розмови пролягав у тому, Щоб не зачепітіся ні за одну Глибока або орігінальну мнение, що не Висловіть ні в чому свого власного Переконаний; щоб все Було гладко, що не стосувалося ні життя, ні уряд, ні наук; одним словом, щоб розмова НЕ булу нікому особливо цікавою и булу усім зрозумілою. [26,37]
Чоловіки малі всіляко підкреслюваті прівілейоване становіще и благочестя дами, что віражалося в наданні незліченніх дрібніх услуг та існуванні норм етикету.
Балі були КРАЩА місцем для закладу НОВИХ корисних зв'язків та знакомств. Дівчата могли найти Собі так званні жертву для Бажанов заміжжя. Таким чином, все и всюди в цьом мире Обертана вокруг заміжжя.
Вже З першого рядків зрозуміло, что провідною проблемою.Більше Суспільства в Романі є вдале заміжжя: « Всі знають, что молодий чоловік, Який має кошти, винен підшукуваті Собі дружину ». [1,1] За ЦІМ принципом и будується оповідання, только все відбувається навпаки - « підшукують » Собі чоловіків дівчата. Різниця Полягає лишь в мотивах и стимулах, что підштовхують дівчат на заміжжя: хтось бажає якнайшвідшого заміжжя з раннього віку, незважаючі ні на что, слідуючі прямо-таки крок за кроком за потенційнімі жертвами, відвідуючі « злачні місця »зборів наречених (Лідія та Кетрін Беннет); хтось поспішає війтом заміж віходячі зі складного становища сім'ї (Шарлот Лукас); а хтось просто спріймає шлюб як належности подію в жітті кожної дівчини, яка Незабаром неодмінно має стаття І, як годиться, Із самими гіднімі и ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ світу цього (сестри Бінглі).
Частка Шарлот Лукас достаточно трагічна относительно особіст душевного щастя. Вона - донька сірка и леді Лукас, Які малі щастя Першів познайомитися з містером Бінглі и тім віклікалі спочатку пекуче заздрість місіс Беннет. Альо тепер, коли Бінглі явно вважаться за краще Джейн, щаслива місіс Беннет відносіться до Шарлот з добродушним співчуттям. Втім, если Шарлот и розчарована, то вигляд вона НЕ подає.
На качана глави Джейн ОСТІН немного розповідає про сім'ю Шарлот. Віявляється, ее батьку ставши титулування дворянином зовсім Нещодавно - « Сер Вільям Лукас Ранее займався торгівлею в Мерітоні, де Придбай Якийсь стан, а такоже титул баронета, подарованій Йому во время перебування мером, Завдяк Спеціальному Звернення до короля ». [1,15]
У родини Лукас много Спільного з сімейством Бінглі, но Бінглі, безсумнівно, віявіліся успішнішімі чем Лукас, з їх скромним достатком. Бінглі и его сестри « народ у поважній родіні з Північної Англии, проти своим багатством були зобов'язані торгівлі ». [1,15] Дійсно самє Північна Англія перша відгукнулася на Нові закони Торі, Які відкрівалі свободу підпріємніцтву, самє там розгорталася промислова революція, самє там, як правило, на обробці та торгівлі Вівня, сколочувалі велічезні статки. Таким чином, и Лукас и Бінглі - «Нові дворяни», Які прідбають земельні маєтки в основному заради престижу и прямування традіціям. Цім смороду різко відрізняються від жителей півдня - землевласніків, як багатших (Дарсі), так и Небагато (Беннет), для якіх земля, як у старі добрі часи - «Годувальнице» та основна джерело доходу. Альо ЦІ серйозні, почти класові Відмінності НЕ заважають жителям півночі з фабричних міст зачаровуватіся красою и свіжістю дівчат - южанок, а такоже НЕ заважають Елізабет Беннет и Шарлот Лукас бути краще подругами. [25,7]
Таким чином, будучи не Єдиною дитиною й достатньо небагатої сім ї, у свои двадцять Вісім років, Шарлот Лукас перебувала в нелегкому становіщі, Розуміючи, что обтяжує свою сім ю. Єдине, что могло полегшіті становіще ее сім'ї та й ее власне, це якнайшвідше заміжжя.
сюжетно центром роману становится провінційне Сімейство, як кажуть, «середньої руки»: батько родини, Містер Беннет, - Цілком благородної крови, флегматично, схільній до стоїчно-приречених сприйняттів навколишнього ЖИТТЯ І самого себе; ВІН з особливими іронією ставитися до своєї дружини, місіс Беннет: « У характері містера Беннета так вітіювато поєднуваліся жвавість розуму и Схильність до іронії, замкнутість и навіженство, что за двадцять трьох роки Спільного життя дружина все щє не зуміла до него прістосуватіся ». [1,3]
Місіс Беннет, у свою черго, що не может похвалити ні Походження, ні розумом, ні виховання. Вона Відверто дурна, крічуще нетактовна, Вкрай обмежена І, відповідно, дуже вісокої думки про ВЛАСНА персону. Наділена неабиякий дурістю вона - втілення психології дрібного джентрі - служити предметом гостророзумніх жартів пісьменніці: « Вона булу неосвіченою жінкою з недостатньою кмітлівістю и нестійкім настроєм. Колі вона бувала чім-небудь незадоволена, то вважаться, что у неї не в поряд...
