а та масштаб забудови. На территории зони Другої категорії заборонено будівництво висотного будінків, однак незначні превращение місцевості допускаються. На территории зони регулювання забудови 3-ї категорії регламентація забудови візначається Вимогами Збереження Загальної композіційної єдності історічного центру міста, композіційної роли пам яток в его пейзажі. У межах зони регулювання забудови третьої категорії, як правило, зберігається існуюча розпланувальна мережа, допускається будівництво ОКРЕМЕ висотно будівель, ГРАНИЧНІ параметри якіх мают візначатіся історико-містобудівнімі обґрунтуваннямі ї погоджуватися органами охорони культурної спадщини. Загаль, проблема стрімкої та часто неконтрольованої забудови історічніх кварталів української столице є однією з найбільш наболіліх у сфері Збереження та охорони історико-культурної спадщини міста.
загаль, основними напрямами Збереження та охорони культурної спадщини та історичної забудови в Киеве задекларовані:
розробка історико-архітектурного опорного плану міста з визначенням зон охорони пам'яток, між та режімів использование теріторій історічніх ареалів;
Здійснення системи ЗАХОДІВ относительно Збереження історічного ландшафту, нерухомої культурної спадщини та традіційного характером середовища м. Києва;
проведення реставрації й РЕАБІЛІТАЦІЇ пам'яток, реставрація фасадів історічніх будівель;
завчасне інформування ЮНЕСКО про заплановані архітектурні превращение в буферних зонах собору Святої Софiї з прилягла Монастирське будiвлямі та ансамблю Києво-Печерської лаври;
охорона природного оточення у зонах ландшафту, что находится під охороною держави, Збереження ї відтворення цінних природних и пейзажних якости пов язаного з пам ятками ландшафту, візуальна нейтралізація будівель, споруд, Які спотворюють цею ландшафт;
забезпечення проведення археологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ та музеєфікації виявленості Розкопки стародавніх будівель і споруд на теріторіях пам яток археології та в межах їх охоронних зон;
Виявлення та Усунення порушеннях порядку Збереження та охорони пам яток та про єктів культурної спадщини.
Існуюча концепція государственной политики у сфері охорони історико-культурної спадщини обтяжена чисельність труднощамі та недолікамі. Головними з них є:
недостатність бюджетного фінансування. За трівалій годину Існування Крізової явіщ в українській економіці ОБСЯГИ державних субсідій на підтрімку пам яткоохоронної Галузі значний знизу. Недостатня бюджетна підтримка культурно-історичної спадщини є наслідком залішкового фінансування культури в цілому. Україна ще далека від європейськіх стандартів у Цій Галузі, за Якими Бюджетні видатки на культуру становляит до 2% бюджету на Загальнодержавне Рівні, та 3 - 4% бюджету місцевого уровня. Много пам яток СВІТОВОГО значення в Нашій стране перебуває у критичному стані, и у разі непрійняття терміновіх реставраційніх ЗАХОДІВ їхня Руйнація может мати незворотній характер;
нераціональність розподілу наявний бюджетного фінансування. Значний частко бюджетних субсідій в Україні спрямовується на відбудову втрачених пам яток (часто без належної Наукової підготовкі) та спорудження помпезних НОВИХ, Які, втім, що не мают великого історічного та культурного значення, натомість існуючі пам ятки руйнуються та перебувають в занедбаному стані;
відсутність міжвідомчої коордінації у пам яткоохоронній сфере внаслідок розпорошених управлінськіх функцій между ОКРЕМЕ органами віконавчої власти та місцевого самоврядування;
недостатність контролю за виконання чінніх норм законодавства у пам яткоохоронній сфере;
необходимость оптімізації нормативно-правової бази. Існуюче українське законодавство у сфері охорони та Збереження пам яток історико-культурної спадщини взяло за ВЛАСНА основу прійняті міжнароднім співтоваріством документи декларативного характеру, натомість розробки механізмів реальної Дії относительно Дотримання декларованіх Принципів та норм в Україні знаходиться в зародковому стані;
відсутність стімулів для Залучення коштів приватних меценатів. Існуюча в передових странах світу практика Надання податкових пільг власникам территории з історічнімі пам ятками, котрі ними реставруються та підтрімуються в належности стані, в Україні на Данії годину відсутня. Ця проблема пов язана З ПИТАНЬ оновлення українського законодавства, про что Було сказано вищє;
відсутність стабільної КООПЕРАЦІЇ в пам яткоохоронній сфере между Українськими Владніл інстітуціямі та світовою спільнотою, уособленою ЮНЕСКО. Течение Всього ПЕРІОДУ незалежності України ЮНЕСКО регулярно порушувала питання про незадовільній стан охорони про єктів всес...
