м чином:
Стрілками показано бажання наших торгових партнерів продати нам якомога більше товарів. Не варто розцінювати їх бажання як суто вороже, адже і ми в свою чергу маємо такі ж інтереси в їх відношенні.
Як ми вже знаємо з попереднього питання, ліберальні торгові відносини вигідні розвиненим країнам (експортерам), а менш розвинені змушені при цьому захищатися. При цьому важлива можливість захистити свій внутрішній ринок. Членство в такій організації як СОТ накладає масу обмежень на цю можливість.
Економічно розвинуті країни, формуючи допомогою СОТ, систему світової торгівлі зацікавлені в максимально ліберальних торговельних відносинах. Хоча СОТ передбачає взаємну лібералізацію, треба розуміти, що при цьому найбільш розвинені країни не можуть постраждати від дій слаборозвинених країн, які, у свою чергу, відкриваючи свій ринок для іноземних товарів можуть значною мірою втратити економічну самостійність.
Завдяки зусиллям СОТ середня величина митних зборів в розвинених країнах з 1945-1947 рр. до кінця 80-х рр. знизилася з 40-60% до 3-5%, тобто в 10 разів. Крім того, СОТ накладає значні обмеження на використання нетарифних заходів торговельного захисту. В цілому можна сказати, що цей період часу характеризується розширенням ідей вільної торгівлі майже на весь світ.
Різні країни дотримуються зовсім різних підходів у зовнішньоторговельній політиці. Наприклад, колишні республіки СРСР, такі як Молдова і Узбекистан, вступили до СОТ в 1993 році (при тому, що як самостійні держави вони утворилися в 1991 г.). За більш ніж 15 літній членство в СОТ вони не продемонстрували значних економічних успіхів, скоріше навіть навпаки.
Інші країни (і Республіка Білорусь в тому числі) проводять набагато більш зважену зовнішньоторговельну політику - не відмовляючись в принципі від вступу до СОТ, вони проводять тривалу і серйозну підготовку для мінімізації негативного впливу іноземної конкуренції. Україна вступила до СОТ влітку 2008 року. Росія провела основний цикл переговорів щодо вступу до СОТ і в принципі вже могла б вступити до неї, але поки утримується від останнього кроку. Очевидно, вона не впевнена поки у своїх можливостях повною мірою використовувати переваги від членства у СОТ і протистояти іноземної конкуренції на своєму ринку.
У теж час Китай, вступивши до СОТ у 2005 році (при цьому процес вступу зайняв 10 років), демонструє значні успіхи в частині зовнішньої торгівлі і повною мірою користується перевагами від членства в СОТ. Насамперед тим, що всі інші країни - члени СОТ не можуть прийняти яких або особливих захисних заходів проти дешевих китайських товарів.
В даний час більше 150 країн є членами СОТ і офіційно як би дотримуються ліберальних підходів до проведення зовнішньоторговельної політики, жодна з них, включаючи і засновників СОТ, не використовує політику вільної торгівлі в чистому вигляді і не соромляться використовувати всі можливі засоби захисту своїх інтересів (навіть не дозволені СОТ), якщо в цьому виникає необхідність.
Підводячи підсумок короткому огляду сучасному стану розвитку світової торгівлі можна сказати, що воно насамперед формується під впливом наступних факторів:
Всі основні економічно розвинені країни є членами СОТ.
У результаті членства в СОТ більшість країн не може повною мірою самостійно визначати свою торговельну політику - вони пов'язані зобов'язаннями з іншими членами СОТ.
Більшість розвинутих країн має низькі ставки митних зборів на імпорт і відсутність мит на експорт.
Але світ змінюється і за останні 10 років відбулися істотні зміни умов світової торгівлі. Вони пов'язані з тим, що країни - економічні лідери (США, ЄС, Японія та ін.) Проводили політику на перенесення виробництва основної маси споживчих товарів в країни з дешевою робочою силою і сировиною - Китай, Малайзія, Бразилія, Аргентина та ін. У результаті такої політики в даний час найбільш розвинені країни з виробників (експортерів) перетворилися на споживачів (імпортерів). Але правила торгівлі не змінилися, а вони, як ми вже знаємо, вигідні насамперед країнам - експортерам. У результаті країни - засновники СОТ стали заручниками (жертвами) ними ж створених правил світової торгівлі.
Маючи низькі ставки митних зборів вони не можуть повною мірою забезпечити захист своєї економіки. Тобто можна говорити про об'єктивне зниження значення тарифного регулювання - низькі ставки не можуть бути реальним бар'єрам на шляху товарів з Китаю та інших країн (ставка мита у розмірі 5% не є перепоною на шляху товару який дешевше вітчизняного на 200%). У таких умовах розвинені країни намагаються захищатися шляхом застосування прихованих заходів нетарифного регулювання - різного роду перешкоди для збуту і споживання товарів на ринку країни-імпортера (введенням сертифікації товарів і виробництв за якістю (ISO 2000 і ін.), Дуже...
