8%, а в частині місцевих податків впав на 7%. У 2012 р відсоток стягнених податків за результатами перевірок від суми донарахованих податків знизився на 3% в цілому по ИФНС і підвищився на 1% в частині місцевих податків.
Надходження до бюджету місцевих податків в 2011 р скоротилося на 1,6 тис. руб. і збільшилася в 2012 р на 8,4 тис. руб. Суми донарахованих і стягнутих за результатами виїзної податкової перевірки всіх податків у розрахунку на одного інспектора з Інспекції в 2011 р збільшилися на 45,4 тис. Руб., В 2012 р зменшилися на 117,8 тис. Руб.
Суми донарахованих і стягнутих за результатами виїзної податкової перевірки місцевих податків у розрахунку на одного інспектора з Інспекції в 2012р. вони збільшилися на 103 тис. руб. в порівнянні з 2011 р.
Аналіз контрольної роботи показав, що в цілому по Інспекції ФНС по Заельцовском району м Новосибірська в 2011 р інспекція мала найвищі результатів контрольної роботи. У той же час по місцевих податках Інспекції ФНС по Заельцовском району м Новосибірська найбільше надходжень склало в 2012 році.
3 Розробка рекомендацій щодо поліпшення податкового адміністрування місцевих податків і зборів на прикладі ИФНС по Заельцовском району м Новосибірська
. 1 Проблеми податкового адміністрування місцевих податків і зборів
Проблема побудови податкової системи, яка давала б необхідні надходження до бюджетів різних рівнів і надавала б бажаний вплив на розвиток економіки країни, стоїть перед кожною країною. Від дієвості податкової системи, одного з найважливіших регулятивних інститутів держави та основи фінансово-кредитного механізму державного регулювання економіки, залежить функціонування народного господарства в цілому і його регіональних підсистем.
На практиці оптимальність конкретної податкової системи визначається тим, якою мірою її функціонування є результатом розумного компромісу інтересів двох сторін процесу оподаткування - держави і платників. Іншими словами, оптимально побудована податкова система повинна не тільки забезпечувати фінансовими ресурсами потреби держави (реалізовувати фіскальну функцію), але і не знижувати стимули платника податків до підприємницької діяльності, не перешкоджати постійного пошуку шляхів підвищення ефективності господарювання (реалізовувати регулюючу функцію) [10, с. 3-7].
Зростання державної участі в економіці та соціальній сфері останнім часом особливо гостро виявила потребу у вдосконаленні адміністрування податків.
Досліджуючи роль податків в сучасній російській системі державного регулювання, ми приходимо до висновку, що податки в РФ не відіграють у цьому процесі домінуючої ролі. Активніше використовуються чисто монетаристські інструменти впливу: облікова ставка, емісія грошей і т.п.
Тим часом податки є універсальним інструментом державного регулювання, що дозволяє вирішувати різні завдання: стимулювати виробництво, інвестиції, згладжувати соціальну диференціацію по доходах різних верств населення і т.д .; але користуватися цим інструментом слід ретельно, обдумано, т.к з оподаткуванням пов'язані економічні інтереси всіх господарюючих суб'єктів, в іншому випадку можна мати негативні наслідки [14, с. 74].
В даний час в Росії триває становлення механізму податкового регулювання та адміністрування допомогою реформування податкової системи. Це є необхідною через численні вад чинної податкової системи. Податкове законодавство надмірно ускладнено, страждає неповнотою, суперечливістю, наявністю прогалин.
Тому перша група проблем, яку треба вирішувати при зміні системи адміністрування податків - це вдосконалення правового апарату. Фахівці підкреслюють, наскільки некоректні визначення податкових понять, дані в 1 частини Податкового кодексу таким різним поняттям як податок, збір, мито, інший платіж дається одне загальне визначення, що суперечить правилам елементарної логіки [15, с. 17].
Абсолютно неприпустимим є положення, коли протиріччя, прогалини і неточності в податковому законодавстві усуваються роз'ясненнями ФНС і Мінфіну Росії. Наявності підміна закону правовими сурогатами, ведуча до беззаконня, нестабільності, неозорості і розмитості інформативно-правової бази оподаткування. Це явище, на жаль, невід'ємна частина економічного життя нашої країни сьогодні [12, с. 10].
Разом з тим слід віддавати собі звіт в тому, що необхідність видання авторитетних правозастосовних актів з податків існує. Вона об'єктивно зумовлена ??тим, що оподаткування в Росії ще перебуває в стадії становлення, а самі податкові закони носять незакінчений характер.
Часті зміни в податковому законодавстві унеможливлюють грамотне плануван...
