"> Аналізом і оцінкою конкурентоспроможності підприємства повинні займатися різні учасники ринкових відносин: саме підприємство, підприємства-конкуренти, інвестори і т.д.
Спочатку концепція конкурентоспроможності базувалася на теорії використання порівняльних переваг національних економік у міжнародному поділі праці (наприклад, дешева праця, природні ресурси, географічні та кліматичні умови, інфраструктурні фактори і т.п.): експорт продукції в країни , в яких відсутні такі переваг, а імпорт продукції з країн, що володіють даними перевагами в порівнянні з країнами-імпортерами.
Ідея конкурентоспроможності представлена ??в економічній літературі починаючи з самих ранніх класиків, з тих пір як Адам Сміт написав в 1768 р своє «Дослідження про природу і причини багатства народів». Він визначив початкові чинники - земля, капітал, природні ресурси і праця - визначальні абсолютні переваги держав у міжнародній торгівлі і доводив переваги відкритості національних економік. Крім цього А. Сміт, вперше розглянув теорію конкуренції, а у вищезгаданій роботі він:
- розглянув конкуренцію як суперництво між учасниками, зацікавленими в досягненні однієї і тієї ж мети;
- розробив механізм конкуренції, об'єктивно врівноважує галузеву норму прибутку і приводить до оптимального розподілу ресурсів між галузями;
виявив основні умови ефективності конкуренції, до яких відніс наявність великої кількості продавців і покупців відсутність домінуючого впливу одного продавця, достовірну та своєчасну інформацію, мобільність використовуваних ресурсів [2, с 12-14].
Його умовиводи були продовжені Девідом Рікардо, який ввів поняття порівняльних переваг держав, які з тих пір стали основою теорії міжнародної торгівлі.
Лінія аргументації була завершена теорією забезпеченості факторами, яка була розроблена Хекшером і Олином в ХХ столітті. Вона стверджує, що країна повинна експортувати той товар, при виробництві якого інтенсивно використовуються в достатку наявні фактори.
Всі ці теорії, переважно, пов'язують конкурентоспроможність економіки з її структурою витрат. Порівняльна перевага є здатність до виробництва товарів з більш низькою собівартістю по відношенню до інших товарів і порівняно з іншою країною. Це - основа традиційного погляду, що зв'язує конкурентоспроможність зі структурою витрат економіки і, таким чином, з еволюцією її реального валютного курсу.
Очевидним шляхом до визначення нецінового вимірювання конкурентоспроможності було б твердження, що нецінова конкурентоспроможність є здатністю економіки продавати свою продукцію і використовувати інші фактори, ніж ціна. Ця ідея стала основою теорії, висунутої М. Портером.
Після майже двохсотлітнього панування теорії порівняльних переваг М. Портер заявив, що тепер має бути знайдений новий підхід, що відбиває динамічно розвивається характер конкуренції, що виходить далеко за рамки витрат і заснований на теорії інновацій. Його центральна ідея полягає в тому, що благополуччя країни створюється, а не успадковується. Воно не виростає з природних багатств країни, її трудового потенціалу, процентних ставок або вартості валюти, як наполягає класична економіка.
У сучасній теорії з проблем конкурентоспроможності існують два підходи до виділення рівнів конкурентоспроможності: територіальний і галузевий. З погляду територіального підходу виділяють:
- конкурентоспроможність країни - макрорівень,
- конкурентоспроможність регіону - мезорівень,
конкурентоспроможність фірми - мікрорівень.
Галузевий підхід виділяє:
- національну конкурентоспроможність - макрорівень,
- конкурентоспроможність галузі - мезорівень,
конкурентоспроможність товару - мікрорівень.
Ці підходи об'єднують, виділяючи рівні ієрархії конкурентоспроможності.
Також останнім часом в економічній літературі з'явилося нове поняття «конкурентоспроможність кластера»: здатність використовувати потенціал макротехнологій для отримання мультиплікативних ефектів на всіх рівнях вертикальної інтеграції виробництва товарів і послуг, що відповідають вимогам світових і внутрішніх ринків, і нарощування конкурентних переваг за рахунок лідерства в технології виробництва, оптимізації форм організації та управління збутом як базової умови потенційного зростання конкурентоспроможності.
Конкурентоспроможність об'єктів різних рівнів перебувають у взаємозв'язку і безпосередньо впливають на величину один одного. Наприклад, не можна говорити про високу конкурентоспроможність підприємства, якщо в країні немає політичної, соц...
