го процесу», по всій відімості, неоднозначно відіб ється на безпеці Казахстану. Причини и передумови складаються негативних тенденцій для РК полягають у спеціфічному місці КНР, якові вона прагнем зайнятості в ЦАР, а такоже у тихий Завдання, Які китайська сторона намітіла для себе и Які вона намерена вірішіті помощью ШОС [11].
На Першому етапі создания организации позіції усередіні китайського керівніцтва относительно перспектив розвитку ШОС істотно різніліся. Умовно «консервативне крило» розглядало ШОС як Механізм відображення загрозив безпеці та цілісності Китаю, Виходять з Центральної азії (ЦА), зокрема - від перебуваючих тут радикальних ісламістськіх угруповань, Які ставлять за мету відторгнення Північно-західніх теріторій Китаю. Однако Ліберально-прагматична частина китайського істеблішменту НЕ віріла в дієздатність ШОС. Вважаючі, что Це не более чем пропагандистсько організація, якові Росія Хотіла б використовуват для протідії Розширення зони відповідальності НАТО и впліву США в ЦА. І що для Китаю ШОС НЕ має довгострокового значення.
На іншому етапі Пекін все ж зупинивсь на завданні Зберегти ШОС и використовуват Організацію НЕ только для відображення наскоків сепаратистів, но и для продвижения китайських економічних інтересів та політічного впліву в Центральній азії. Прихильники ШОС аргументувалі свою позицию тім, что формально Китай МІГ бі дива лідером ОРГАНІЗАЦІЇ, розмістівші на своїй территории ее штаб-квартиру и тім самим зміцніті Політичні позіції. Скептики підкреслювалі зберігається неясність относительно того, як самє на практике ШОС может вірішуваті Завдання, что мают жіттєво Важлива значення для Китаю, а такоже Вказував на том, что ШОС - це елемент стримування Китаю в ЦА, на Який Робить ставку російське керівництво Опис.
перебуваючих в такій суперечлівості, Пекін провівши багаторівневу політіку по відношенню до ШОС:
підтрімував формальні почінання по розширенню поля ДІЯЛЬНОСТІ ШОС и ее організаційного Зміцнення;
намагався НЕ буті «занадто активним» з тім, Щоб не спровокуваті відповідну реакцію России, яка могла б Побачити в актівності Пекіна загрозив своим інтересам у ЦА;
и одночасно приступивши до нарощування актівності в торговельній та нафтогазовій сфере;
паралельно посілював зв'язку на двосторонній Основі з шкірними з країн-членів ШОС [11].
Отже, если в недавно минуло політика Китаю относительно ЦА відрізнялася інерційністю, то тепер Казахстан в особі КНР має зацікавленого и цілеспрямованого гравця, збройно спеціальної стратегією.
ШОС все ще залішається «перехідною структурою»: Термін Дії ее основоположних Угод Визначи до 31 грудня 2020 р. (з можливіть пролонгацією на 5 років), тобто на період передбачуваності становлення Китаю як СВІТОВОГО центру сили. После Закінчення цього терміну, Цілком ймовірно, політика Китаю может буті Скоригована в БІК більшої жорсткості, что НЕ может НЕ відбітіся на его відносінах з Сусідами [56].
Таким чином, підсумовуючі годиною суперечліві факти и події, что відбуліся в рамках новой регіональної структури, якові представляет собою ШОС, Цілком правомірно Говорити про Наступний.
По-перше, ШОС є Дійсно новою по суті міжнародною організацією. При ее створенні Китай не только отказался от основоположного принципу своєї зовнішньої політики попередніх 50-ти років, а самє: чи не участия в будь-якіх регіональних та других об'єднаннях, спрямованостей проти інтересів третіх сторон, но и Зробив найбільш Активні зусилля по формалізації ШОС.
по-іншому, в рамках ШОС чітко демонструється нова для китайської політики рису - Явне Прагнення до лідерства в рамках міжнародної организации. Що є вельми нетрадіційнім для китайської зовнішньої політики останніх десятіліть [12].
За мірі Посилення роли ШОС в регіональних справах для ее місце в сістемі безпеки ЦАР стало значний; всі сторони, однак, націлені на ще более Підвищення роли даної структури у політічніх та економічних процесах Центральної азії.
Аналіз усіх чінніків дает змогу сделать Висновок, что проект ШОС залішається одним з самих амбітніх и багатообіцяючіх в сучасній міжнародній політіці. У Сейчас годину імператівом ДІЯЛЬНОСТІ ШОС служити Рухом Пекіном и Москвою Прагнення захістіті Центральну Азію від американского и НАТО-вского домінування. Центральна Азія и ШОС віступають для двох держав сегодня пріорітетом «Першого порядку». Це дозволяє сделать Висновок, что економічне, політичне Співробітництво и співпрацю в сфере безопасности получит подалі продвижения в ексклюзивний дводенний роки.
Очевидно, что всі сучасні процеси, пов'язані з ШОС, мают основном геополітічній Зміст, однак слід мати на увазі, что смороду створюють пер...
