ьшився з 33 до 34% при скороченні питомої ваги недоїмки з 0,9 до 0,7%. Питома вага недоїмки по доходах і надходженнями до доходів бюджету (включаючи доходи державних позабюджетних і бюджетних цільових фондів) знизився з 2,5% на 1.01.2003 р. до 2% на 1.01.2004 м.,
За січень-грудень 2004 року в республіканський бюджет надійшло 22100000000000. рублів доходів з урахуванням доходів Фонду соціального захисту населення (далі - ФСЗН). Без обліку ФСЗН доходи республіканського бюджету склалися в сумі 16700000000000. рублів. З них на частку ПДВ, акцизів і прямих податків на доходи і прибуток припадає 51%. При цьому близько чверті всіх надходжень до бюджету забезпечено за рахунок податку на додану вартість - 22,9% [46]. p> Дані аналізу податкових надходжень свідчать про те, що централізація доходів бюджету до ВВП (з урахуванням недоплати, але без урахування ФСЗН) за 2004 рік у порівнянні з 2003 роком практично не змінилася: 34,1% у 2003 році і 34,2% - у 2004 році. При цьому питома вага доходів республіканського бюджету у ВВП збільшився з 33,4 до 33,7% у порівнюваних періодах при скороченні питомої ваги недоїмки з 0,7 до 0,5% ВВП *. Питома вага недоїмки по доходах і надходженням до доходів бюджету (включаючи доходи державних позабюджетних і бюджетних цільових фондів, але без урахування ФСЗН) знизився з 2% на 1.01.2004 р. до 1,4% на 1.01.2005 м.
У січні-грудні 2005 року до республіканського бюджету надійшло 30 800,9 млрд. рублів доходів з урахуванням доходів Фонду соціального захисту населення (далі - ФСЗН). Без урахування ФСЗН доходи республіканського бюджету склалися в сумі 23 413,6 млрд. рублів. З них на частку ПДВ, податку на прибуток, акцизів і прибуткового податку довелося 51,6%. При цьому чверть всіх надходжень до бюджету була забезпечена за рахунок податку на додану вартість - 25,2%. Витрати республіканського бюджету з урахуванням витрат ФСЗН профінансовані в сумі 31 181,6 млрд. рублів, без урахування ФСЗН - на 24 463,6 млрд. рублів. У реальному вираженні це на 30% більше, ніж за 2004 рік при реальному зростанні доходів за цей же період на 26%. Дефіцит республіканського бюджету без урахування ФСЗН склав за січень-грудень 2005 року 1050 млрд. рублів, або 1,6% до ВВП, профіцит ФСЗН - 669,3 млрд. рублів, або 1% ВВП. Загалом дефіцит республіканського бюджету в 2005 році склався на рівні 0,6% ВВП (за 2004 рік - профіцит - 0,9% до ВВП) [46]. p> Динаміка доходів і витрат республіканського бюджету представлена ​​на рис. 3.1. Суть даних розрахунків полягає в тому, що щомісячні показники доходів і витрат у січні приймаються за 100%, а по відношенню до них розраховуються темпи приросту (падіння) доходів і витрат щомісячних показників наступних місяців, визначаючи таким чином величину бюджетної напруженості. Величина бюджетної напруженості залежить від розбіжності кривих доходів і витрат. Як видно з малюнка, леза бюджетних В«ножицьВ» у грудні 2005 року В«РозкрилисяВ», що говорить про наявність бюджетної напруженості в кінці року - Якщо в листопаді 2005 року дефіцит номінальних щомісячних показників становив 69,4 процентного пункту, то в грудні - вже 267,4 п.п. На графіку, що ілюструє динамічний ряд щомісячних темпів зростання номінальних доходів і витрат за період 2004-2005 рр.., спостерігається ситуація, коли при незначній (0,6%) середньомісячної інфляції в 2005 році темпи зростання номінальних доходів і витрат зростають значно, зокрема, починаючи з травня-червня 2005 року.
В
Малюнок 3.1. Динаміка номінальних щомісячних темпів зростання доходів і витрат республіканського бюджету в 2004 - 2005 рр..,% (січень 2004 - 2005 р.. = 100%)
Аналіз виконання дохідної частини бюджету в 2005 році свідчить про те, що високий рівень її виконання забезпечений, в основному, за рахунок двох факторів. З одного боку - це випереджаючі темпи зростання макроекономічних показників по більшості враховуються при плануванні бюджету позицій, які викликані поліпшенням загальної економічної ситуації в республіці, активним збільшенням обсягів виробництва в реальному секторі економіки, зростанням фінансових показників роботи організацій і підвищенням їх платоспроможності. З іншого боку - це внесення радикальних змін до податкового законодавство щодо сплати податку на додану вартість, зокрема, в торгівлі з Росією.
Результати економіко-статистичного аналізу еластичності бюджету від індексу споживчих цін (ІСЦ) показують, що за 2005 рік порівняно з 2004 роком коефіцієнт еластичності інфляційної частини доходів бюджету від рівня споживчих цін збільшився на 0,57 процентного пункту, а витрат - На 1,52 п.п., табл. 1. Іншими словами, за січень-грудень 2005 року приріст ІСЦ на 1% приводив до збільшення інфляційної частини доходів бюджету на 1,92%. Аналогічним чином, еластичність видаткової частини бюджету характеризується більш високими по...
