Реферат Взаємовідносини підприємства з бюджетом, аналіз вплив оподаткування на економічний стан ст ...

казниками у січні-грудні 2005 р.: на кожен відсоток приросту ІСЦ доводилося 3,7% приросту витрат бюджету. Отже, інфляція - навіть невелика, викликаючи зростання податкових платежів, одночасно стимулює державні витрати, причому, як видно з таблиці 3.2, у випереджаючому порядку [46]. p> Таблиця 3.2. Динаміка коефіцієнта еластичності інфляційної частини доходів і витрат бюджету залежно від рівня споживчих цін за січень-грудень 2001-2005 рр..,% br/>

Коефіцієнт p> еластичності

2001

січень-грудень

2002

січень-грудень

2003

січень-грудень

2004

січень-грудень

2005

січень-грудень

- доходів

1,15

1,63

1,38

1,35

1,92

- витрат

1,40

1,75

1,98

2,18

3,70

- розрив між темпами зростання інфляційних витрат і доходів

+0,25

+0,12

+0,60

+0,83

+1,78

Якщо до цих пір ми розглядали темпи зростання доходів і витрат республіканського бюджету, то зараз приступимо до більш детального аналізу доходів. Для порівнянності ряду значення централізації бюджету в 2004-2005 роках наводяться без урахування доходів Фонду соціального захисту населення Міністерства праці та соціального захисту, табл. 3.3. p> Дані аналізу податкових надходжень свідчать про те, що централізація доходів бюджету до ВВП (з урахуванням недоплати, але без урахування ФСЗН) у 2005 році за порівняно з 2004 роком зросла з 33,8 до 37,2%, або на 3,4 п.п., в основному за рахунок включення до республіканського бюджету інноваційних фондів. Питома вага доходів республіканського бюджету в ВВП виріс з 33,6 до 36,8% в порівнюваних періодах (Зростання на 3,5 п.п.), а недоїмка знизилася з 0,5 до 0,4% (Падіння - на 0,1 в.п.), табл. 3.3. За даними Міністерства з податків і зборів, питома вага недоїмки по доходах і надходженням до доходів бюджету (Включаючи доходи державних цільових бюджетних і позабюджетних фондів, але без ФСЗН) скоротився з 1,4% на 1.01.2005 до 1,2% на 1.01.2006 р. Станом на 1 січня 2006 заборгованість по платежах до бюджетів всіх рівнів склала 281,7 млрд. рублів і порівняно з 1 грудня 2005 року скоротилася в реальному вираженні на 12,8 відсотка [46].

Таблиця 3.3. Динаміка централізації доходів республіканського бюджету

В 

Показники /Td>

Од. змін.

2001 м.

2002 м.

2003 м.

2004 м. *

2005 м. *

1. Валовий внутрішній продукт

млрд. руб.

17173,2

26138,3

36564,8

49991,8

63678,9

2. Доходи республіканського бюджету (з держа. Цільовими бюджетними та позабюджетними фондами, без ФСЗН)

млрд. руб.

5747,1

8636,1

12210,6

16669,1

23413,6

3. Недоїмка по доходах і надходженням

млрд. руб.

134,2

218,6

250,0

235,2

281,7

4. Уд. вага недоїмки по доходах і надходженням до доходів консоль. бюджету (з держ. цільовими фондами)

%

2,3

2,5

2,1

1,4

1,2

5. Загальна сукупна податкове навантаження (централізація)

%

34,3

33,9

34,1

33,8

37,2

в тому числі:

...