/P>
Для застосування даної статті потрібно:
) наявність будь-якого (хоча б одного) з пом'якшуючих обставин, зазначених у пунктах 1,3, і 4 ч. 1 ст. 63 КК. Всі вони за своєю суттю є елементами діяльного каяття винного (явка з повинною; активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків та інші).
) відсутність обтяжуючих обставин, названих у ст. 64 КК.
У цих випадках суд може призначити строк або розмір покарання, що не перевищує половини максимального строку або розміру обраного ним виду покарання, передбаченого відповідною статтею Особливої ??частини КК. Наприклад, суд за скоєний злочин обрав міру покарання винному позбавлення волі строком на шість років. При наявності зазначених у ст. 69 КК підстав він може призначити винному це покарання тільки в межах половини від зазначеного терміну, тобто не більше трьох років.
Однак таке пом'якшення не допускається щодо особи, яка вчинила особливо тяжкий злочин, поєднане з умисним позбавленням життя людини при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 69 КК).
Призначення покарання за незакінчений злочин
При призначенні покарання за незакінчений злочин суд керується санкцією статті Особливої ??частини КК, яка передбачає відповідальність за злочин, який особа мала намір вчинити. При цьому він повинен враховувати не тільки всі обставини, які складають індивідуалізацію покарання (ч. 1 ст. 62 КК), а й наступні обставини, зазначені в ч. 1 ст. 67 КК:
характер і ступінь суспільної небезпеки вже вчинених винним дій на стадії готування до злочину або замаху на злочин;
ступінь здійснення злочинного наміру;
обставини, в силу яких злочин не було доведено до кінця.
При цьому суд повинен мати на увазі, що приготування до злочину, не становлять великої суспільної небезпеки, згідно з ч. 2 ст. 13 КК кримінальної відповідальності не тягне.
У ч. 2 ст. 67 КК передбачено заборону на призначення покарання у вигляді смертної кари за готування до злочину або замах на злочин.
Як правило, за готування до злочину суди призначають меншу за суворістю покарання, ніж за замах на злочин, а за замах на злочин-менш суворе покарання, ніж за закінчений злочин.
Призначення покарання за злочин, вчинений у співучасті
При призначенні покарання за злочин, вчинений у співучасті, суд відповідно до ч. 1 ст. 66 КК повинен врахувати характер і ступінь участі в ньому кожного з співучасників і вибрати міру відповідальності за своїм розсудом, не обмежуючись ніякими межами, крім тих, що передбачені санкцією відповідної статті Особливої ??частини КК. Але в рамках санкції суд вправі призначити більш суворе покарання співучаснику злочину, що виконував більш значущі ролі, наприклад, організатору, виконавцю. Однак, якщо мова йде про призначення покарання організатору (керівнику) організованої групи, то суд не може призначити йому покарання, термін якого був би менш трьох чвертей терміну найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією відповідної статті Особливої ??частини КК.
4. Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин
У санкціях статей Особливої ??частини КК передбачені покарання і їх межі, обов'язкові для суду при його призначенні в кожному конкретному випадку. Суд може призначити, як правило, тільки таке покарання, яке передбачено у відповідній санкції і тільки в таких межах, які цієї санкцією встановлені.
В окремих, виняткових, випадках суд може і вийти за вказані межі або призначити покарання, не передбачене в санкції статті. Це йому дозволяє ст. 70 КК, що передбачає призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин. Підставою для подібного м'якого підходу до засуджується особі служить наявність виняткових обставин поряд з урахуванням особи винного.
Виняткові обставини - це такі обставини, які, будучи пов'язані з цілями, мотивами, роллю особи та її поведінкою під час або після вчинення злочину, істотно зменшують ступінь суспільної небезпеки діяння. Винятковими обставинами можуть бути визнані як окремі пом'якшувальні обставини, так і сукупність обставин, що пом'якшують відповідальність.
Наприклад, в якості виключного може бути визнано в окремих випадках таке пом'якшує відповідальність обставина, як вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин. В інших випадках винятковими обставинами визнається наявність цілого ряду обставин, що пом'якшують відповідальність.
Наявність зазначених обставин дозволяє суду пом'якшити підхід до засуджується особі за допомогою:
