обів. Тому Л.Г. Єфімова, безумовно, права, коли вона послідовно вживає аналіз правової природи готівки, і лише потім - безготівкових грошей. Така логіка наукового дослідження випливає з фактів економічної історії і об'єктивно відображає дійсну тенденцію в еволюції грошей і відповідно еволюцію поняття грошей. Однак економічна тенденція, це ще не економічний закон. Для науки представляє інтерес часом не тільки закономірний розвиток подій, але і відступи від цих закономірностей. Є, наприклад, достатні докази того, що й у древніх цивілізаціях, ще до появи металевих монет, виникали платіжні системи як своєрідні прототипи сучасних безготівкових розрахунків. Так, характеризуючи матеріальну культуру Стародавнього Єгипту, Г. Вейс писав, що після вдалих воєн з народами ближнього Азії в єгипетські скарбниці стікалися величезні багатства. Єгиптяни вже вміли ранжувати їх з точки зору мінової цінності. У написах-переліках тієї епохи на першому місці стоять срібло, золото, мідь, олово, дорогоцінні камені, слонова кістка, чорне дерево і т.д., потім дорогоцінне начиння прекрасної роботи, багаті судини, розкішно прибрані колісниці і зброя raquo ;. У літературі зазначається, що в Стародавньому Єгипті здавна існувала чисто умовна, теоретична одиниця, іменована шетит raquo ;. Єгиптяни добре знали, яка кількість золота, срібла або міді відповідало одному шетит. Таким чином, товар не обмінювався на гроші. Але той, хто хотів продати будинок і домовлявся про його вартість в шетит, отримував зерна чи худоби на цю суму. Якщо продавець і покупець обмінювалися тваринами або виробами неоднаковою вартості, різницю вимірювали в шетит і, щоб її врівноважити, підшукували відповідний товар, який одна сторона могла запропонувати, а інша погоджувалася прийняти. На інший приклад безготівкового непрямого товарообміну з історії Єгипту, запозичений з робіт Б. Літаера, посилається А.С. Генкін: Сховище харчових продуктів лежало в основі єгипетської валютної системи. Кожен фермер, який вносив свій внесок у колективне сховище, отримував черепок, на якому вказувалося кількість і дата вкладення. Потім він міг його використовувати, щоб отримати інші товари raquo ;. Якщо не чіплятися до частковостей, то, мабуть, мова йде про явища вельми близьких, якщо не збігаються. Для того, щоб мати право на частку в цьому колективному багатстві, необхідно було висловити цю частку в якійсь умовній одиниці, вміщає в себе певну кількість вагових частин певного металу. Неважливо, що являла собою ця одиниця: слово шетит або керамічний черепок. Істотно, що і в першому, і в другому випадку мається якась матеріальна субстанція, яка відображає познанную людиною практичну та економічну закономірність у співвідношенні мінових вартостей. Нагадаємо, все це мало місце до появи в обороті першого металевої монети. Слово, черепок, запис у книзі, викарбуваний на монеті або видрукуваний на купюрі номінал грошової одиниці, електронний запис в банківському рахунку - все це, на наш погляд явища якщо не одного, то близького порядку. У силу об'єктивної пов'язаності економіки і права тенденції сучасного юридичного розуміння грошей мали б якось узгоджуватися з переважаючим розумінням грошей в економічній теорії. А основний принцип сучасної економічної теорії грошей полягає в тому, що все, що виступає в якості грошей, і є гроші. Дійсно, більшість активів (так називають мають ринковий попит цінності, які за певних обставин і умов можуть бути відчужені їх власниками) є потенційними грошима. Ось ця здатність будь-якого реального активу виступити в ролі засобу платежу (хай і незаконного ), а тим самим і в ролі своєрідних грошей отримала в економічній теорії назву ліквідність) ... Ліквідність - реальне властивість активів в ринковій економіці: платіжним засобом потенційно може виступити будь-який актив, на який на ринку є платоспроможний попит. Справа тільки у витратах, пов'язаних з обміном даного активу на купується благо. Ступінь ліквідності при такому розумінні і означає порівняльну величину витрат обміну даного активу на обмін іншого активу (в економічній теорії такі обмінні витрати називаються транзакційними витратами). Хоча гроші як об'єкт цивільних прав безпосередньо і закріплені в ст.128 ГК РФ, наукове дослідження даного правового явища не тільки не перестає бути актуальним, але і, більше того, набуває все більшої значущості. Теоретичні висновки по ньому мають прямий вихід на нормотворчу та правозастосовчу практику. Гроші як економіко-правове поняття завжди було в центрі наукових дискусій, які зачіпають питання фінансових механізмів становлення і розвитку товарного виробництва. На передній план зазвичай висувалися такі проблеми грошей як товарна особливість, готівкові та безготівкові гроші. При закріпленні в праві важливо знати, в чому особливість грошей, їх спільність і відмінність з матеріальними речами, цінними паперами, інформацією, обращающимися в суспільстві. Цивільний законодавець гроші відніс до різновиду речей, не...
