ласне страждання окремо, в чистому вигляді спостерігається вкрай рідко. Зазвичай стражданню супроводжують: страх, напруженість (стрес), гнів, імпульсивність, афект, виду, сором і інші негативні емоції. Найбільш поширена зв'язок страждання і страху, страждання і стресу. Загроза реальна чи уявна (залякування) вчинити той чи інший злочин проти особистості може викликати страх. Останній, діючи паралізуючим чином на суб'єкт, його мотиваційну сферу (мотивацію досягнення), сприяє втраті сміливості, активності, а, отже, призводить до моральним стражданням. На відміну від моральних фізичні страждання пов'язані із заподіянням людині фізичного болю, мук, завжди супутніх нанесення тілесних ушкоджень, різного роду каліцтв, з катуваннями, із зараженням якою-небудь інфекцією, із захворюванням, яке може бути результатом, у тому числі і перенесених моральних страждань.
При визначенні розміру компенсації моральної шкоди суди повинні враховувати «ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоди (ст. 151 ЦК України)».
2.2 Психологічна експертиза емоційних станів
Психологічна експертиза призначається працівниками слідчих чи судових органів у тих випадках, коли виникає питання про можливість кваліфікувати дії обвинуваченого (підсудного) як вчинені в стані сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту) і цей стан передбачено законодавцем як пом'якшувальну провину обставини у справах про вбивства і нанесенні тяжких тілесних ушкоджень (див. статті 107, 113 КК РФ).
Насильницькі злочини проти особистості, особливо вбивства та нанесення тілесних ушкоджень, нерідко є завершальною фазою конфлікту, який відбувався між злочинцем і потерпілим. Розвиток конфліктної ситуації між людьми зазвичай супроводжується зростаючим рівнем емоційної напруги учасників конфлікту. При цьому нерідкі випадки, коли один або кілька учасників конфлікту своїми діями провокують подальший розвиток конфліктної ситуації, і ця обставина, заломлюючись через індивідуальні особливості особистості, сприяє виникненню стану сильного душевного хвилювання на стадії, що передує вчинення насильницького злочину. Подібні ситуації, як зазначалося вище, враховуються законодавцем, а для вирішення питання про відповідну кваліфікацію такого злочину працівники правоохоронної системи повинні отримати висновок експерта-психолога. Таким чином, кримінальне право враховує особливості станів і умов, в яких перебуває особа, яка вчинила злочин, причому ці обставини істотно обмежують міру його усвідомлення, свободу волевиявлення і розцінюються як пом'якшувальні обставини.
Кваліфікована оцінка емоційних станів підслідного чи свідка в значній мірі залежить не тільки від досвіду психолога, але також від обсягу інформації про особистість і поводження суб'єкта злочину в матеріалах кримінальної справи. На жаль, в процесі допитів та інших слідчих дій слідчі рідко фіксують свою увагу на особливостях самопочуття, настрою підслідного перед тим, що трапилося. Дуже важливий також опитування свідків про те, як виглядав підслідний перед тим, що трапилося і в момент делікту, які особливості в його поведінці спостерігалися після події.
Рекомендується в процесі допиту свідків чи потерпілих поставити їм наступні питання.
. Як виглядав підслідний в момент делікту: а) який був колір його обличчя? б) як виглядали його очі (бігаючі зіниці, звужені або розширені)? в) спостерігався Чи тремор рук або інших частин тіла? г) які були особливості інтонації його голосу?
. Як виглядав підслідний і які були особливості його поведінки після події?
а) плакав?
б) сидів нерухомо?
в) намагався надати допомогу жертві?
г) адекватно відповідав на запитання?
буд) який був темп його мови (прискорений, уповільнений, нормальний)?
е) як було зміст його висловлювань? та ін.
. Які були особливості взаємин між підекспертним і жертвою?
. Які особливості особистості та поведінки підслідного?
. Які особистісні особливості жертви?
У процесі допиту підслідного, особливо на перших етапах слідчих дій, слідчому необхідно з'ясувати у нього наступні моменти:
соматичне стан напередодні делікту (наявність соматичних, нервових та інших захворювань, наявність хронічної втоми, безсоння та ін.);
особливості міжособистісних відносин підслідного з жертвою (наявність конфліктів, їх специфіку і способи їх дозволу);
особливості особистості жертви (особливості темпераменту, характеру, особливості взаємин у сім'ї та ін.);...
