даної норми міститься колізійна норма, яка підлягає застосуванню тільки за умови, що відразу декілька прив'язок вказують на одну і ту ж країну (місце знаходження перевізника і місце відправки вантажу, або місце знаходження перевізника і місце доставки вантажу, або місце знаходження перевізника і місце знаходження вантажу відправника). Комбіновані прив'язки є частою причиною виникнення субсидіарних колізійних норм, оскільки законодавець повинен встановити колізійне рішення на випадок, якщо умови застосування комбінованої прив'язки не будуть виконані в конкретній ситуації. Це яскраво видно на прикладі процитованого положення Регламенту Рим I: у разі якщо зазначені умови застосування комбінованої колізійної норми не виконуються, в дію вступає субсидиарная колізійна норма, закріплена у другому реченні (застосування права країни, в якій знаходиться узгоджене сторонами місце доставки).
Своєрідна комбінована колізійна норма сформульована також щодо договорів за участю споживача (ст. 1 212 Цивільного кодексу Російської Федерації, ст. 5 Римської конвенції, ст. 6 Регламенту Рим I). Якщо проводити аналіз ст. 1 212 Цивільного кодексу Російської Федерації, то передбачена в п. 2 об'єктивна прив'язка до місця проживання споживача застосовується при виконанні хоча б однієї з умов, перелічених у п. 1 (укладенню договору передувала в країні місця проживання споживача оферта, адресована споживачеві, або реклама і споживач здійснив у цій же країні дії, необхідні для укладення договору; або контрагент споживача або представник контрагента отримав замовлення споживача в країні місця проживання споживача; або замовлення на придбання рухомих речей, виконання робіт або надання послуг зроблений споживачем в іншій країні, відвідування якої було ініційовано контрагентом споживача в цілях спонукання споживача до укладення договору).
колізія кумуляція прив'язка норма
Висновок
У результаті проведеного дослідження були зроблені наступні висновки. У міжнародному приватному праві поняття «колізія» («конфлікт законів») означає зіткнення законів різних держав в ситуації, коли виникає питання про їх застосування до одного і того ж правоотношению. З юридичної точки зору під колізією в міжнародному приватному праві розуміється розбіжність між окремими законами однієї держави або протиріччя законів різних держав.
Існують різні підходи в праві і судовій практиці до застосування іноземного права.
У переважній більшості держав, які належать до системи загального права, право іноземної держави, яке підлягає застосуванню відповідно до колізійної прив'язкою, розглядається не як право, а як факт. Наприклад, в Англії всі тягар доведення права іноземної держави, що підлягає застосуванню відповідно до колізійної нормою, покладається на одну зі сторін правовідносин.
У США зворотна ситуація: при підтвердженні іноземного права суд може користуватися будь-якими джерелами навіть якщо вони не надані зобов'язаною стороною. Це означає, що в праві США застосовне іноземне право розглядається не як факт, а як право.
Якщо проаналізувати зміст ст. 1186 Цивільного кодексу Російської Федерації, ст. 14 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації і п. 5 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, то можна зробити висновок про можливість застосування на території Російської Федерації іноземного права.
Основу міжнародного приватного права складають колізійні норми. Багатьма вченими-юристами колізійна норма справедливо, на наш погляд, розглядається як центральний інститут міжнародного приватного права.
Колізійна норма за своєю структурою істотно відрізняється від традиційних норм права. Якщо зазвичай норми права мають тричленну структуру (гіпотеза, диспозиція і санкція), то колізійна норма за своєю структурою складається з двох елементів: обсягу і прив'язки.
Перший її елемент (обсяг) говорить про правовідносинах, до якого застосовується та чи інша норма права.
Другий елемент колізійної норми (прив'язка) вказує на закон, який підлягає застосуванню до даних правовідносин.
Це найбільш важливий елемент колізійної норми, бо уживане право визначає кінцеві результати правового регулювання. А так як регламентація одних і тих же правовідносин у багатьох державах різна, то від того яка правова оцінка буде дана правоприменителем залежить результат справи.
При безлічі способів вибору застосовного права, що визначаються колізійними нормами різних держав, кожен з них є тим не менше лише однією з варіацій обмеженого числа загальних колізійних формул, які склалися в процесі багатовікового розвитку колізійного права і взаємних впливів. Ці гранично узагальнені і конц...
