форми шлюбу законом місця скоєння акта про укладення шлюбу (logus regit actum). Цікаво відзначити, що укладення шлюбу з дотриманням релігійного обряду в Російській Федерації не має юридичного значення.
При цьому внутрішні умови вступу в шлюб визначаються особистим законом кожного з наречених. Так, відповідно до ст. Тисяча сто дев'яносто п'ять Цивільного кодексу Російської Федерації особистим законом фізичної особи вважається право країни, громадянство якої ця особа має.
У Російській Федерації, відповідно до п. 1. ст. 1197 Цивільного кодексу Російської Федерації, цивільна дієздатність, також як і правоздатність, визначаються на основі особистого закону фізичної особи (тобто закону громадянства). Однак фізична особа, що не володіє цивільною дієздатністю за своїм особистим законом, не має права посилатися на відсутність у нього дієздатності, якщо воно є дієздатним по праву місця здійснення угоди. Винятки становлять випадки, коли буде доведено, що інша сторона знала або свідомо повинна була знати про відсутність у даної особи дієздатності (п. 2. ст. 1 197 Цивільного кодексу Російської Федерації).
. 3 Розщеплення колізійної норми
Розщеплення колізійної норми має місце в тих ситуаціях, коли правовідносини в цілому підпорядковується одному правопорядку, а його окремі питання - іншому.
Як приклад можна привести ситуація спадкоємства, ускладнену іноземним елементом, коли в цілому спадкові відносини підкоряються особистого закону спадкодавця законом його останнього звичайного місця проживання. Відносини з спадкоємства визначаються по праву тієї країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання (ст. 1224 Цивільного кодексу Російської Федерації). За російським праву здатність особи до складання і скасування заповіту, в тому числі щодо нерухомого майна, а також форма такого заповіту або акта його скасування визначаються за правом країни, де заповідач мав місце проживання в момент складання такого заповіту або акта.
Здатність особи до складання і скасування заповіту, в тому числі щодо нерухомого майна, а також форма такого заповіту або акта його скасування визначаються за правом країни, де заповідач мав місце проживання в момент складання такого заповіту або акта. Однак заповіт або його скасування не можуть бути визнані недійсними внаслідок недотримання форми, якщо вона задовольняє вимогам права місця складання заповіту або акта його скасування або вимогам російського права.
При цьому успадкування нерухомості припускає окреме колізійне регулювання відповідно до закону місця знаходження нерухомої частини спадкового майна. Так, істотною новелою у сфері вітчизняного коллизионно-правового регулювання спадкових відносин є спеціальна норма, яка міститься в абзаці другому п. 1 ст. Один тисячі двісті двадцять чотири Цивільного кодексу Російської Федерації, присвячена спадкоємства нерухомого майна, у тому числі того, яке внесено до державного реєстру в Російській Федерації. У першому випадку компетентним правопорядком буде правопорядок країни, в якій майно знаходиться, у другому - російське право.
Поява даної норми в нашому законодавстві дозволяє говорити про зміну концепції коллизионно-правового регулювання у вітчизняному праві, бо в наявності диференціація регулювання залежно від виду (категорії) речей - рухомих і нерухомих (так само як і прирівняних до останніх ). У Російській Федерації, згідно з ч. 2 ст. Один тисячі двісті двадцять чотири Цивільного кодексу Російської Федерації, спадкування нерухомого майна визначається за правом країни, де знаходиться це майно, а спадкування не рухомого майна, яке внесено до державного реєстру в Російській Федерації, - за російським праву, законодавством тієї держави, де дана нерухомість знаходиться.
. 4 Комбіновані колізійні прив'язки
Останньою зазвичай виділяється різновидом норм з множинністю прив'язок є так звані комбіновані прив'язки або норми з множинними умовами застосування raquo ;. Від розглянутих вище різновидів колізійних норм вони відрізняються тим, що вказують на застосування всього одного правопорядку, застосування якого можливо, однак тільки за умови виконання декількох з перерахованих законодавцем умов.
Прикладом комбінованої прив'язки є норма ст. 5 (1) Регламенту Рим I: У частині, в якій застосовне до договору перевезення вантажів право не було вибрано у відповідності зі ст. 3, застосовним правом є право країни місця знаходження перевізника, за умови, що місце відправлення або місце доставки (вантажу) або місце знаходження вантажовідправника знаходяться в цій же країні. Якщо ці умови не дотримуються, то підлягає застосуванню право країни, в якій знаходиться узгоджене сторонами місце доставки .
У першому реченні...
