="justify">; 3) принцип вини, згідно з яким особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, які настали щодо яких встановлено його вина, а об'єктивне ставлення в провину не допускається ( стаття 5 КК РФ);
) принцип справедливості, згідно з яким покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного, причому ніхто не може нести кримінальну відповідальність двічі за той же злочин (стаття 6 КК РФ);
) принцип гуманізму, згідно з яким кримінальне законодавство забезпечує безпеку людини, а покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, не можуть мати на меті завдати фізичних страждань або приниження людської гідності (стаття 7 КК РФ).
Як видно, більшість з цих принципів є, по суті, правовими, а не кримінально-правовими. Російським законодавцем тільки названа специфіка їх прояви (відбиття) в конкретній галузі права - у кримінальному праві, з урахуванням, як відзначали в свій час С. Г. Келіна і В. Н. Кудрявцев, предмета і методу кримінально-правового регулювання суспільних відносин.
У російській кримінально-правовій науці виділення названих принципів піддалося досить різкій критиці з боку М. І. Коржан завгодно. Він пише, що ті положення, які називаються в кримінально-правовій (мається на увазі - кримінально-правової - А.М.) літературі принципами, насправді принципами права не можуть бути визнаними. Демократизм, законність, гуманізм і справедливість це не тільки не принципи права, а взагалі найбільш поширені громадська-філософські категорії. До права вони мають таке ж відношення, як до економіці, політиці і всіх інших сфер суспільного життя '. Замість цього він називає як принципів кримінального права:
) принцип законодавчого визначення злочину;
) принцип особистої відповідальності;
) принцип винної відповідальності;
) принцип суб'єктивної осудності (суб'єктивного ставлення в провину);
) принцип повної відповідальності (повного уявлення в провину);
) принцип переваги пом'якшуючих відповідальність обставин;
) принцип більшої караності групового злочину;
) принцип повного відшкодування заподіяної злочином шкоди;
) принцип відповідності (пропорційності) покарання тяжкості вчиненого злочину;
) принцип економії кримінальної репресії.
На мій погляд, перелік принципів, запропонований М. І. Коржанський, також є вразливим для критики. Одні з названих ним принципів (наприклад, принцип переваги пом'якшуючих обставин надотягчающімі) є, швидше, принципом не кримінального права, а застосування кримінального права. Інші, як наприклад принцип повного відшкодування завданої злочином шкоди, взагалі не є кримінально-правовим, а стосується цивільно-правових відносин. В цілому ж, у запропонованому М. І. Коржанський переліку наведені безпосередньо власні принципи кримінального права як галузі права, і не враховані звані міжгалузеві принципи права, які мають прояв у тому числі і в кримінальному праві.
Не вдаючись більш докладно до аналізу принципів кримінального права, відзначимо, що на перетині їх з принципами правововой політики (про які йшлося вище), якраз і можна виділити принципи кримінальної політики. На мій погляд з принципами кримінальної політики слід віднести наступні основні принципи, відправні ідеї, на базі яких вона повинна розроблятися і здійснюватися.
. Принцип економії кримінально-правової репресії. Даний принцип полягає в тому, що кримінальна політика повинна здійснюватися тільки в оптимально необхідних межах, не допускаючи їх перевищення. При здійсненні правотворчої кримінальної політики принцип економії репресії проявляється в тому, що віднесеними до числа злочинних та кримінально караних можуть бути лише ті діяння, які дійсно є суспільно небезпечними і протидіяти яким можна тільки засобами кримінального права. Як образно висловлюється М. І. Коржанський, кримінальний закон - це стратегічна зброя держави і застосовувати її потрібно тільки у випадках крайньої необхідності, коли інші засоби правової регламентації або захисту недостатні або мало ефективні. Отже кримінально-правове правотворчість повинна реально стати в Росії серед інших напрямів правової політики протидії злочинності.
. Названий принцип тісно переплітається з іншим - принципом доцільності кримінальної політики. Він полягає в тому, що застосування засобів кримінально-правового впливу має співвідн...
