іншу процесуальну галузь як специфічного положення профілюючою галузі, надбудови над нею, яка обслуговує всю родину матеріальних галузей, то цілком природно, що утримання матеріально-правових інститутів в якійсь мірі визначає зміст інститутів даної процесуальної галузі. Так, досить тісний зв'язок існує між принципами матеріальної і відповідної процесуальної галузей. Область матеріальних правових відносин загальним чином окреслює підвідомчість компетентних органів - суб'єктів процесуальних відносин. Та й початком для утворення процесуальних зв'язків служить, як правило, певний момент у виникненні та розвитку дійсних і передбачуваних матеріально-правових (охоронних) відносин ... Головне і визначальне в функціональних зв'язках між матеріальними і процесуальними галузями складають відносини координації, що включають деякі субординаційні моменти... Існує зустрічна залежність матеріально-правових явищ від процесуальних форм" . Далі вказується, що кримінальну правовідносини набуває належну визначеність, завершеність тільки після винесення такого підсумкового кримінально-процесуального акта-документа, як обвинувальний вирок. Відзначається аналогічний вплив і цивільних процесуальних форм на матеріальні правові відносини цивільного толку: саме після винесення у справі судового рішення цивільне процесуальне відношення стає певним, стійким, набуває властивість матеріально-правової обов'язковості. Розподіл права на матеріальне і процесуальне визнавалося і на рівні міжнародної правової системи. Але при цьому галузевий склад в рамках самого процесуального блоку не виділявся, оскільки в кожній з визнаних галузей норм міжнародного права допускалася можливість наявності не тільки матеріальної, а й процесуальної складової. Таке бачення було актуально аж до теперішнього часу.
Відображається воно і в нормативно-юридичних даних міжнародного толку. Питання про наявність матеріальних і процесуальних правових норм в актах протилежної (за своїми сукупними даними) толку дійсно представляється досить істотним, у тому числі тому, що зв'язок цікавлять нас правових блоків часто прийнято відображати як співвідношення змісту і форми, первинних і похідних норм. Значить, визнання за тим чи іншим нормативно оформленим правилом поведінки матеріального чи процесуального змісту буде відображати і дані про його природу і сутнісному призначенні. В даний час різних зрізах проблематики співвідношення матеріального і процесуального права присвячено значну кількість досліджень, причому в переважній переваги не загальнотеоретичної, а галузевої правової спрямованості. Цілісне сприйняття питань співвідношення матеріального і процесуального права за обґрунтованими (як на теоретичному, так і на практичному рівнях) мотивами є досить усталеним і може бути представлено нижченаведеними положеннями. Матеріальне право складають правові норми, що регулюють безпосередньо, у власному розумінні слова, правила поведінки осіб (складаються саме в ході самої основною складовою соціальної взаємодії, т. Е. Незалежно від процедурних аспектів їх реалізації, практичного втілення). Воно представлено допомогою саме управлінських, майнових та особистих немайнових (цивільних - у вузькому сенсі даного слова), трудових, сімейних, освітніх, охоронних (також в звуженому значенні), інших правових відносин такого ж порядку. У свою чергу, процесуальне право представлено сукупністю норм, що передбачають процес реалізації матеріальних правових установлень.
Класичними прикладами таких є приписи, що регламентують процеси порушення і розгляду конкретних адміністративних, цивільних, трудових, сімейних, кримінальних (і інш.) справ (т. е. казусів) в уповноважених органах (наприклад юрисдикційних); а також визначають правове становище учасників корреспондирующего процесу (т. е. самого суду, позивача і відповідача, підсудного, обвинувача, захисника, інших суб'єктів). У деяких випадках компоненти матеріального права відображаються в нормативних правових актах, в цілому відносяться до галузі права процесуального, і, відповідно, навпаки.
Це не змінює суть відповідних норм та їх системно-правову приналежність. На думку О. В. Іванова, хоча в інституті підвідомчості відображається в тій чи іншій мірі природа матеріального права ... це не суперечить тому, що норми, що складають цей інститут, відносяться до правової області обслуговування матеріального права, т. Е. до області цивільного процесу Сукупну спільність процесуального права можна помітити навіть на прикладі принципів, відображених у вітчизняних процесуальних кодифікованих актах загальнодержавного рівня. Так, Арбітражний процесуальний кодекс РФ вказує на принципи незалежності суддів, законності при розгляді справ, рівності всіх перед законом і судом, рівноправності сторін, змагальності, безпосередності і гласності судового розгляду та ін. Цивільний процесуальний кодекс РФ відображає такі (близькі до зазначених раніше) базові, вихідні почат...
