. Так чи інакше, на сьогоднішній день в додатку до переважаючого у вітчизняному правовому порядку галузевою дробленню можна визнати легкотравним положення про те, що кожній галузі матеріального права відповідає (або повинна відповідати) однойменна галузь права процесуального. Питання про розуміння матеріального і процесуально права має істотне значення як у зв'язку з опрацюванням теми структурної будови права, так і в контексті систематики названого явища. Це обумовлено тим, що навіть в одному і тому ж елементі нормативного правового акта (наприклад, розділі або главі закону) можуть відбиватися не тільки матеріальні, а й інші (процедурні або процесуальні) компоненти.
Дуже частота чи інша область юридико-нормативної регламентації відбивається шляхом одного або декількох актів, спеціально і чітко не розділених на матеріальну і процесуальну складову. Видається, що багато в чому це обумовлено загальної (але все ж не вичерпною, не абсолютною) сукупної достатністю меж змістовного дії Цивільного, Арбітражного і Кримінального процесуального кодексів, а також існуючої юридико-технічної практикою (правда, далеко не завжди носить оптимальний характер). У ході вітчизняних дискусій про систему права питання про виділення галузевих складових у рамках процес?? сексуальної блоку отримав відокремлений, спеціалізоване розгляд лише в рамках другого і третього (а також іноді виділяється четвертого) конвенціональних обговорень, т. е. лише в другій половині XX - самому початку XXI ст. У рамках же першій дискусії з цікавої для нас проблематики (1938 - 1946 рр.) Прийнято було вказувати на наявність єдиної галузі судового права, не виділяючи при цьому в її рамках в однорівневі сектори які-небудь відокремлені напрямки. По суті ж, терміном судове право позначалося освіту, за яким нині закріпилося найменування права процесуального. Таким чином, якщо в даний час в рамках самого процесуального права поширене галузеве дроблення, то в період становлення вітчизняного вчення про систему даного нас явища дана область розглядалася в якості єдиного підрозділу (галузі), найчастіше іменованого судовим правом. У сучасній вітчизняній науці трактування процесуального права в якості єдиної правової гілки (т. Е. Теж секторного підрозділу) представлена ??у В. П. Мозоліна. За словами вченого, предметом процесуального права є відносини з визначення порядку розгляду судами та іншими правоохоронними органами справ, що виникають з конституційних, цивільних, трудових, адміністративних, податкових і кримінальних правопорушень Втім, не зачіпалася в період першої вітчизняної дискусії про систему права і тематика співвідношення матеріального і процесуального права в цілому: увага її учасників було акцентовано (крім характерного для кожного з конвенціональних обговорень питання про галузевий правовому дробленні) на проблемі наявності та значення приватного та публічного права.
Це обумовлено тим, що в період становлення концептуального бачення системи права найбільш актуальним уявлялося встановлення придатності дуалістичної моделі правового будови до правових систем соціалістичної моделі і конструювання галузевої концепції.
У даному контексті вираз поглядів з приводу поєднання традиційно визнаних матеріальних і процесуальних блоків затребуваним не було, так як сам факт їх наявності сумнівів не викликав. У той же час відсутність достатньо опрацювання галузевої схеми системи права не ускладнювало послідовні міркування про подібність і різниці в сукупних проявах предметного правової дії матеріального і процесуального толку. У свою чергу, в ході другої і третьої дискусій про систему права питання про приватне і публічне право практично не розглядалися (стосовно до систем національного рівня). А ось з приводу галузевого складу процесуального, а тим більше матеріального права пропонувалися вже самі різні варіації рішення. Так, саме в другій половині минулого століття стали вказувати на необхідність визнання адміністративного процесуального права як самостійної галузі правових норм. Питання про єдиний, монолітному сприйнятті процесуального права на порядку денному вже не стояло. Таке багатосекторних бачення, як видається, у споконвічному аспекті пов'язане з розширенням практики створення, прийняття і дії різних кодифікованих актів (як матеріальної, так і процесуальної спрямованості), з розростанням самої юридико-нормативної регламентації. З приводу співвідношення норм матеріального і процесуального права у другій половині минулого століття відзначалася:" Особливу групу функціональних зв'язків, властивих ... правовій системі, утворюють зв'язки між матеріальними і процесуальними галузями. На перший погляд, складається враження, що між матеріальними і процесуальними галузями головними і визначальними є відносини субординації.
Дійсно, відомий субординаційних момент у взаємозв'язках цих галузей може бути виявлений. Якщо розглядати ту чи...
