питаннях розпорядження матеріальними засобами держави він був практично необмежений. Створення законодавчих установ призвело до необхідності знову врегулювати питання про складанні бюджету, і 8 березня 1906 Імператором були затверджені Правила про порядок розгляду Державною Розписи доходів і витрат, а одно про виробництво з казни витрат, Росписью не передбачених raquo ;. Права, надані Державній Думі та реформувати державний Раді, чи не були широкі. Обмеження щодо законодавчого обговорення, скорочення або збільшення витрат надавали певну самостійність рішень Імператора в галузі фінансів. Частина положень з Правил про порядок розгляду державного розпису доходів і витрат була внесена в текст ОГЗ 1906 році і їх зміна в звичайному законодавчому порядку стало неможливим. У результаті реформ 1905-1906 рр. питання розпорядження матеріальними засобами держави стали переважно ставитися до галузі законодавства. Однак Імператор зберіг за собою частину важливих важелів впливу у фінансовій сфері, і його права виявилися обмежені не так істотно, як це зазвичай буває в державах, де діють законодавчі установи.
. Права в галузі управління справами Імператорської Прізвища. У силу природного стану речей Імператор був не тільки главою держави, але і главою Імператорської Прізвища. До Павла I права монархів з управління Імператорським Будинком регулювалися в основному традицією, тобто звичаєвим правом. Бажаючи зміцнити новий принцип престолонаслідування і встановити твердий порядок управління династією, 5 квітня 1797 Павло I затвердив Установи про Імператорської Прізвища raquo ;, де виклав основні права монарха по відношенню до царського роду, знов встановлені або випливають із звичаю. З деякими доповненнями павловское Установи про Імператорської Прізвища стало пізніше частиною ОГЗ і, зазнавши лише одну істотну редакцію 1886 року (з метою скорочення числа великих князів і великих князівен і зниження витрат на утримання Імператорської Прізвища), зберігало силу протягом усього періоду імперії. Створення законодавчих установ не спричинило обмеження прав Імператора щодо управління справами Імператорської Прізвища. У 1906 р зміни і доповнення Установи про Імператорської Прізвища були віднесені до виключної компетенції Імператора за умови, що вони не зачіпають загальних законів і не пов'язані з новими державними витратами. При цьому за Установою про Імператорської Прізвища була збережена сила Основних законів.
Таким чином, права Імператора часто формувалися під впливом традиції і регулювалися звичаєвим правом. Правові норми, що стосуються владних повноважень монарха, закріплені в писаних актах, як правило, не носили системного характеру. Узагальнення положень про права Імператора відбулося тільки при перегляді ОГЗ в 1906 р, коли виникла необхідність розмежування сфер законодавства і верховного управління, тобто сфер, де Імператор поділяв владу з законодавчими установами або діяв одноосібно. Створення на початку XX століття законодавчих установ спричинило істотне обмеження прав Імператора в деяких областях державного життя, в першу чергу - в області законодавства і фінансів. Права монарха продовжували залишатися виключно широкими, забезпечуючи йому домінуюче положення серед державних органів практично в будь-якій сфері. Фігура Імператора уособлювала вищу владу в державі. Юридично він не міг мати обов'язків, оскільки не існувало такого державного органу, який міг його примусити до їх виконання. Внаслідок того, що Імператор не був особою зобов'язаним, він був безвідповідальний raquo ;, тобто не ніс ні перед ким звіту в своїх діях. Безвідповідальність (невідповідальність) Імператора була його привілеєм. З історико-правової точки зору конструкція правовий статус як права, обов'язки і відповідальність до Імператора не може бути застосована.
імператор юрисдикція російський законодавчий
Висновок
Дослідивши правові норми, а також теоретичний матеріал, присвячений імператорської влади 1721-1917 р.р. можна зробити наступні висновки.
Порядок спадкоємства престолу в Російській Імперії з 1722 закріплює законодавчо, однак фактично перехід влади здійснювався під впливом виникали політичних потреб, особливо в XVIII столітті. З виданням Акту 1797 в якості порядку престолонаслідування було відновлено спадкування за законом, що існувало до 1722 року в вигляді правового звичаю, але навіть докладні формалізовані правила спадкоємства престолу не виключили впливу на престолонаслідування політичних чинників. Спроби обгрунтування спадкоємства престолу формували нову законодавчу базу протягом усього періоду імперії. Ухвалення Петром I імператорського титулу саме по собі не впливало на обсяг прав, що здійснюються Імператором у внутрішньополітичній сфері, проте містило в собі важливий політико-юридичний аспект, який має пряме відношення до ...
