b align="justify"> Юридичний склад і деякі проблеми кваліфікації вбивства
Загальне вчення про склад злочину є основою для виявлення наявності або відсутності в діях особи конкретного складу злочину, тобто теоретичною базою правильної кваліфікації вчиненого діяння. Для обгрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності і правильної кваліфікації необхідний ретельний аналіз, кожної ознаки складу злочину (об'єкта, об'єктивної сторони, суб'єкта і суб'єктивної сторони) і їх сукупності на базі диспозиції відповідної норми Особливої ??частини Кримінального кодексу та фактичних обставин досліджуваного діяння.
Отже, об'єкт злочинів проти життя - життя іншої людини. Об'єкт є тим загальним ознакою, який об'єднує всі види вбивств в одну групу злочинів, зазіхаючи на людське життя. У випадку, коли з'ясовується об'єкт злочину по конкретній справі, то мова йде звичайно про потерпілого, про конкретної людської особистості.
Зі смертю людини припиняється кримінально-правова охорона його життя, і, отже, не можна говорити про вбивство, коли особа стріляло з метою позбавлення життя у вже померлої людини. Вбивство при такому положенні зробити неможливо, але й дії особи все ж представляють суспільну небезпеку, оскільки наслідки не наступають з не залежних від особи обставин. Воно повинно відповідати за замах на негідний об'єкт. кримінальний правової відповідальність вбивство
Об'єктивну сторону вбивства утворюють: суспільно-небезпечне діяння, спрямоване на позбавлення життя потерпілого; його суспільно-небезпечні наслідки - настання смерті потерпілого. Обов'язковому встановленню підлягає причинний зв'язок між діянням і наслідками (смертельним результатом). Ф. Енгельс писав: «Причина і наслідок суть уявлення, які мають значення, як такі, тільки в застосуванні до даного окремого випадку». У зв'язку з цим по кожній справі про вбивство необхідно встановити, що наступила смерть потерпілого - наслідок певних дій в конкретній обстановці їх вчинення.
Убивство належить до злочинів з так званим матеріальним складом. Закінчена вбивство має місце в тих випадках, коли в результаті дії винного послідувала смерть. При цьому не має значення, коли настала смерть відразу або послідувала через якийсь проміжок часу після цього.
Вбивство може бути вчинено як шляхом дій (фізичних чи психічних), так і бездіяльності. Найчастіше вбивство відбувається шляхом дії, що порушує функції або анатомічну цілісність життєво важливих органів людини. Дії, якими заподіюється смерть, здебільшого фізичні. Проте вбивство може здійснюватися і шляхом психічного впливу. Вбивство шляхом бездіяльності може мати місце лише в тих випадках, коли винна особа зобов'язана була піклуватися про потерпілого і коли вона повинна була і могла учинити певні дії, що можуть запобігти смерті.
Також при з'ясуванні об'єктивної сторони вбивства необхідно приділяти увагу місцю, часу, способам і знаряддям, всій обстановці скоєння цього злочину. Деякі способи вчинення вбивства враховуються законодавцем як обтяжливої ??даний злочин обставини (особлива жорстокість, загальнонебезпечним способом - п. «Д», «е» ч. 2 ст. 105 КК РФ).
Суб'єкт вбивства загальний, згідно з положеннями КК РФ (ст. 19,20,21) їм може бути лише фізична осудна особа, яка досягла до моменту вчинення злочину 14 років. Суб'єкт вбивства має бути при повному, тобто здатний усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) і керувати ними.
Суб'єктивна сторона вбивства являє собою психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння, що характеризується виною, мотивом, метою та емоціями. Деякі вчені не включають в зміст суб'єктивної сторони емоції, вважаючи, що вони не мають скільки-небудь істотного кримінально-правового значення. Однак емоції включені законодавцем в окремі склади злочину.
Згідно психологічної теорії вини кожне суспільно небезпечне і протиправне діяння (бездіяльність) осудної людини вважається вольовим і свідомим. Яке вольове та свідоме діяння мотивовано й цілеспрямовано, тобто відбувається за певним мотиву і для досягнення конкретних цілей.
Психологічний розуміння провини, обмежене законодавчо визначеними формами наміру і необережності, являє собою серйозну перешкоду для об'єктивного зобов'язання, у зв'язку з чим будь-яка фактична, але невинна причетність до діяння, які б тяжкі наслідки воно не завдало, чи не може розглядатися як злочин і служити підставою для притягнення до кримінальної відповідальності.
Суб'єктивна сторона вбивства характеризується тільки умисною виною. Умисел при цьому може бути як прямим, так і непрямим. Особа усвідомлює, що здійснює діяння (дія або бездіяльність), небезпечне для життя іншої люд...
