підприємства (ч. 3 ст. 126 ЦК).
реалізуючи це право, холдингова компанія может брати доля у загально зборах Дочірнього підприємства и обирати членів Наглядової ради, а такоже утворюваті и відклікаті виконавчий чі Інший орган товариства, затверджуваті річну фінансову звітність, Розподіл прибутку и збитків товариства ( п. 2 ч. 2 ст. 159 ЦК), або вірішуваті Інші питання Дочірнього АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА, Які віднесені до компетенції загально зборів у силу закону чи статуту товариства.
Разом з тім, холдингова компанія Несе певні обов язки, например, компенсуваті завдані Дочірньому Підприємству збитки, если з звинувачуй Контролюючим підприємства Дочірнім підпріємством Було укладі (Здійснено) невігідні для него догоди або операции (ч. 6 ст. 126 ЦК).
З Іншого боці, у Дочірнього підприємства зберігаються правомочності юридичної особини, надані Їй ч. 2 ст. 80 ЦК, та господарської організації (п. 1 ч. 2 ст. 55 ЦК). Однак, через ті, что ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО підконтрольне холдінговій Компанії, воно має Виконувати ее решение, прійняті через управлінські органи самого Дочірнього підприємства або іншім чином, передбачення статтями чі договором.
Холдінгові Компанії здійснюють свои повноваження в силу закону, зокрема положень ст. 126 ЦК, а такоже других спеціальніх норм права, Які регулюють ті отношения, в якіх безпосередно беруть доля холдингова компанія та ее дочірні підприємства. Деякі отношения, Які Фактично вінікають между холдингової компаніямі та ее дочірнімі підприємствами, що не врегульовані законодавством. Це, например, Підписання договору про встановлення контролю (підпорядкування) холдингової компанією над ее дочірнімі підприємствами, Пожалуйста НЕ регулюється законодавством, но й Не Забороняється ним. Таким чином, на нашу мнение, Укладення договору про встановлення контроль не суперечіть поважної законодавству, оскількі абз. 1 ч. 3 ст. 174 ГК среди підстав Виникнення господарських зобов язань предполагает Укладення Угод, що не передбачення законом, альо таких, Які Йому НЕ суперечать.
Спеціфічнім правовим засобими, спрямованих на ті, Щоби веління норми реалізовувалося в актах реальної поведінкі, є встановлений в правовідносінах зв язок прав та обов язків. У холдингових правовідносінах цею зв язок прослідковується й достатньо Яскрава на прікладі возможности! Застосування субсідіарної відповідальності холдінгової Компанії перед кредиторами Дочірнього підприємства, если Останнє з звинувачуй Контролюючим підприємства опінію в стані неплатоспроможності І буде признал банкрутом (у межах змін до ч. 6 и ч. 7 ст. 126 ЦК).
Потрібно зауважіті, что самє в господарських відносінах знаходять відбіток як Захоплення учасников господарської ДІЯЛЬНОСТІ, так и Захоплення Суспільства. У даного випадка такими інтересами є правовідносини относительно захисту економічної конкуренції и обмеження монополізму. До того ж особлівістю норм господарського права як КОМПЛЕКСНОЇ Галузі права візначається професійною Господарсько діяльністю, в процессе якої внікають и майнові (товарно-Грошові) отношения, и організаційні, пов язані Із самоорганізацією, коордінацією та субордінацією (зовнішньою організацією, в тому чіслі державною). Холдінгові отношения можна Віднести до таких організаційніх отношений, однак не нужно в них ігноруваті и майновий елементом, Аджея Такі корпоративні отношения як виплата дівідендів акціонерам мают майновий характер.
У відносінах между холдингової компанією та ее дочірнімі підприємствами простежуються отношения контролю Першого суб єкта над іншімі. Отношения между ними будують не так на засідках рівності, а на принципах панування та підкорення. Фактично можна Говорити про підкорення Волі однієї юридичної особини (Дочірнього підприємства) Волі Іншої (холдінгової Компанії). Недоречно Було б стверджуваті, что холдінгові отношения зовсім НЕ регулюються нормами Цивільного права. Основні положення про правовий статус юридичних осіб относительно укладання договорів между холдингової компанією та ее дочірнімі підприємствами прітаманні ЦІМ суб єктам як и будь-яким учасникам ЦИВІЛЬНИХ отношений. Альо спеціфіка правового регулювання ціх суб єктів лежить самє в їх господарській -природі.
Постає питання, до якого виду господарських отношений можна Віднести холдінгові правовідносини, Аджея согласно з ч. 3 ст. 3 ГК сферу господарських отношений становляит господарсько-виробничі, організаційно-господарські та Внутрішньогосподарські отношения. Під організаційно-господарськими відносінамі розуміються отношения, что складаються между суб єктами господарювання та суб єктами організаційно-господарських повноважень у процессе управління Господарсько діяльністю.
На шкода, Поняття суб єкта господарських повноважень ЦК не дает. Однак, коло суб єктів організаційно-господарських повнова...
