ої відповідальності. Н.М.Колосовой описані наступні види санкцій за конституційні правопорушення.
. Дострокове позбавлення (зміна) конституційного статусу органу, посадової особи, громадського об'єднання. Наприклад, відставка Уряду РФ (ст. 117 Конституції РФ).
. Усунення конституційного порушення. Зокрема, визнання неконституційними актів або їх окремих положень (ч. 6 ст. 125 Конституції РФ), призупинення дії актів органів влади суб'єктів РФ (ч. 2 ст. 85 Конституції РФ).
. Обмеження (позбавлення) спеціального статусу фізичної особи. Так, частина 1 статті 56 Конституції РФ обмежує права і свободи громадян в умовах надзвичайного стану.
Юридична відповідальність є додаткові (так звані штрафні) санкції, які правопорушник несе крім обов'язку відновити становище, існуючий до вчинення правопорушення (відшкодувати шкоду). У цьому зв'язку не можна не погодитися з М.А.Красновим і Д.Т. Шоном, які не відносять скасування незаконних актів до санкцій конституційної відповідальності, оскільки немає обмежень чи утисків матеріального або юридичного характеру для тих, хто їх видав. Можна припустити, що для охорони Конституції РФ наявність такого правового інституту як конституційна відповідальність надзвичайно важливо. Однак, в даний час відповідальність за порушення Конституції РФ не передбачена конституційним законодавством, розкидана по різних галузях права і в значній частині законодавчо не врегульована. Тому говорити в даний час про конституційної відповідальності як про самостійному вигляді юридичної відповідальності рано.
Розглянувши сутність, ознаки, цілі конституційної відповідальності, пропонується власне її визначення. Під нею розуміється відповідальність суб'єктів конституційних правовідносин за винна неналежне виконання своїх конституційних обов'язків або за винна невиконання своїх владних повноважень, спрямована на охорону та захист прав і інтересів російського народу, якщо санкція за дане діяння передбачена в конституційних нормах.
Крім того, пропонується власна класифікація заходів конституційної відповідальності:
) заходи попередження (наприклад, винесення Президентом Російської Федерації попередження законодавчому органу суб'єкта Російської Федерації);
) запобіжного заходу (наприклад, призупинення Президентом Російської Федерації нормативного акта вищої посадової особи суб'єкта Російської Федерації);
) міри покарання (наприклад, відмова від посади Президента Російської Федерації).
Висновок
Проведене дослідження дозволяє зробити наступні висновки.
Для охорони Конституції Росії наявність такого правового інституту як конституційна відповідальність надзвичайно важливо. Проте в даний час відповідальність за порушення Конституції РФ не передбачена конституційним законодавством, розкидана по різних галузях права і в значній частині законодавчо не врегульована. Тому, говорити нині про конституційної відповідальності як про самостійному вигляді юридичної відповідальності рано. Система охорони Конституції РФ ще перебуває в стадії становлення і далека від ідеалу. Але незважаючи на це, виникнення такої системи свідчить про підвищення ролі Конституції в нашій державі, що саме по собі важливо, оскільки саме Конституція, прийнята всенародним голосуванням, повинна обмежувати громадян РФ від свавілля державних органів, забезпечувати гідне існування всім громадянам Росії. Конституційне судочинство, що забезпечує відповідність нормативних актів суб'єктів Російської Федерації Конституції Російської Федерації і федеральним законам, згідно з Федеральним конституційним законом Про Конституційний Суд Російської Федерації raquo ;, має своєю метою захист основ конституційного ладу, основних прав і свобод людини і громадянина, верховенства і прямої дії Конституції України на всій території Російської Федерації, що узгоджується з цілями розглянутих заходів федерального впливу. Як було вже сказано вище, конституційний нагляд відрізняється від конституційного контролю тим, що наглядові органи не вправі скасовувати нормативні акти, які є, на їхню думку, неконституційними. Тим часом ці органи вносять дуже великий внесок у справу охорони Конституції РФ, постійно перевіряючи нормативні акти і в разі виявлення в них невідповідності Конституції РФ звертаючись до суб'єктів конституційного контролю з вимогою про поновлення конституційної законності. З федеральних органів державної влади такі функції покладені на Прокуратуру РФ та Уповноваженого з прав людини в РФ.В плані охорони Конституції РФ Прокуратура РФ здійснює нагляд за виконанням законів федеральними міністерствами і відомствами, представницькими (законодавчими) і виконавчими органами суб'єктів РФ, органами місцевого самоврядування, органами ві...
