00
24000
4544
50000
0
З розрахунків видно пряма залежність щорічної суми амортизаційних відрахувань від результатів використання об'єкта. У підсумку ця залежність надає безпосередній вплив на формування суми накопиченого зносу і погашення залишкової вартості. Остання щорічно зменшується прямо пропорційно ступеня використання об'єкта до тих пір, поки не досягне ліквідаційної вартості.
Приклад для вивчення нарахування амортизації методом подвійного регресії розглянуто в таблиці 6. Вихідні дані ті ж, але слід зауважити, що використовується подвійна норма амортизації - 40%.
Таблиця 6 Розрахунок амортизації довбального верстата методом подвійного регресії
Роки
Балансова вартість об'єкта, тенге
Подвоєна норма амортизації,%
Сума амортизації в розрахунку на:
рік
місяць
1
2
3
4
5
1
50000
40
20000
1667
2
30000
40
12000
1000
3
18000
40
7200
600
4
10800
40
4320
360
5
6480
40
3480
290
Разом
3000
-
47000
-
Якби ВАТ В«КазенергокбельВ» застосовувало даний метод, то амортизація нараховувалася б за 5 років у сумі 47000 тенге, сума не покрита зносом склала б 3000 тенге.
Нарахування амортизації по верстата кумулятивним методом відбувається наступним чином. Необхідно розрахувати кумулятивне число для 5 років терміну служби: 1 +2 +3 +4 +5 = 15. У перший рік буде нараховано 5/15 початкової вартості об'єкта, у другій 4/15, в третій - 3/15, у четвертий - 2/15, в п'ятий - 1/15. Щорічна норма амортизації являє собою дріб, у знаменнику якої буде сума чисел років, а в чисельнику: для першого року - 5, другої - 4, третього - 3, четвертого - 2, п'ятого - 1. Розрахунок амортизації кумулятивним методом представлений в таблиці 7. p> Таблиця 7 Розрахунок амортизації методом списання вартості за сумою чисел років терміну корисного використання (кумулятивний метод)
Роки
Первісна вартість об'єкта, тенге
Кумулятивне число
Норма амортизації
Сума амортизації в розрахунку на:
рік
місяць
1
2
3
4
5
6
1
50000
1
5/15
16667
5556
2
50000
3
4/15
13333
1111
3
50000
6
3/15
10000
833
4
50000
10
2/15
6667
556
5
50000
15
1/15
3333
278
Річна сума амортизаційних відрахувань знижується, що, по суті, відповідає самій природі експлуатації основних засобів, які втрачають з часом свої якісні характеристики зважаючи фізичного і морального старіння. У той час як їх споживчі властивості убувають, сума накопиченого зносу продовжує зростати, досягаючи до кінця останнього, п'ятого, роки функціонування первісною вартістю за мінусом корисних відходів. Порівнявши кожен з методів нарахування зносу на один з об'єктів основних засобів ВАТ В«КазенергокабельВ», можна зробити певні висновки.
Порівняння методів показало, що на відміну від методу подвій...
