ності органів, що забезпечують державний захист, і захищаються осіб.
Державний захист здійснюється під прокурорським наглядом і відомчим контролем. При здійсненні державного захисту використовуються гласні і негласні методи відповідно до законодавства Російської Федерації.
Застосування заходів безпеки не повинно обмежувати житлові, трудові, пенсійні та інші права захищаються осіб.
Законодавство Російської Федерації про державний захист грунтується на Конституції України і складається з Федерального закону, Кримінального кодексу Російської Федерації, 24 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації, Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації, 25 Федерального закону від 15 Липень 1995 № 103-ФЗ «Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів», 26 інших федеральних законів, інших нормативних правових актів Російської Федерації, а також міжнародних договорів Російської Федерації.
Кримінальний Кодекс РФ, приміром, є частина 2 статті 309, що встановлює відповідальність за примушення свідка, потерпілого до дачі неправдивих показань, яке карається штрафом у розмірі до двохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу , засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Показання потерпілих, свідків, а одно укладення та свідчення експертів є дуже важливими засобами процесуального доказування, а тому підкуп або примус зазначених осіб до дачі на попередньому слідстві або в судовому засіданні неправдивих показань, ухилення від надання свідчень або ув'язнення, а також підкуп або примушування перекладача до неправильного перекладу може спричинити за собою ухвалення незаконного та необгрунтованого рішення за підсумками попереднього розслідування або постанову незаконного та необгрунтованого обвинувального або виправдувального вироку. Крім того, підкуп і примус зазначених осіб перешкоджає сумлінному виконанню ними процесуальних обов'язків (дати правдиві показання, дати об'єктивний висновок за підсумками експертного дослідження, правдиво і точно здійснити переклад). Сказаним вище і обумовлюється суспільна небезпека підкупу чи примусу до дачі неправдивих показань, експертного висновку або здійсненню неправильного перекладу.
З об'єктивної сторони примус зазначених у ч. 2 ст. 309 КК РФ осіб виражається в пред'явленні до них з боку винного вимоги дати неправдиві свідчення при попередньому розслідуванні кримінальної справи або в суді при розгляді цивільної або кримінальної справи або дати неправдивий висновок або здійснити неправильний переклад або ухилитися від дачі показань, укладення або здійснення переказу на попередньому слідстві, дізнанні або в суді, підкріпленому шантажем, погрозою вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна. Погроза або шантаж можуть бути спрямовані не тільки щодо свідка, потерпілого, експерта чи перекладача, а й щодо їх близьких.
Ця злочин є закінченим з моменту пред'явлення в усній або письмовій формі вимоги дати неправдиві свідчення або ухилитися від їх дачі, підкріпленого обіцянкою оголосити компрометуючі особа відомості або погрозою позбавити життя або заподіяти шкоду здоров'ю самого потерпілого чи його близьких, знищити або пошкодити належне їм майно.
Суб'єктом примусу до дачі неправдивих свідчень може бути будь-осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку.
З суб'єктивної сторони примус до дачі показань може бути здійснено тільки з прямим умислом і з метою схилити свідка, потерпілого, експерта до дачі неправдивих показань чи висновку, перекладача - до здійснення неправильного перекладу або ухилитися від виконання названих вище процесуальних обов'язків.
Кваліфікуючим ознакою складу примусу до дачі показань, передбаченим ч. 3 ст. 309, є застосування при цьому насильства, не небезпечної для життя і здоров'я зазначених у законі осіб.
Особливо кваліфікуючою ознакою примусу до дачі показань, до дачі неправдивого висновку або здійснення неправильного перекладу (ч. 4 ст. 309) є вчинення цих діянь організованою групою або з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, зазначених у ч. 2 ст. 309 осіб.
Здається, що цього недостатньо. Необхідно, на наш погляд, встановити кримінальну відповідальність не тільки за примус свідка чи потерпілого до дачі неправдивих показань, а й за погрозу вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна щодо свідка, потерпілого, а так само їх близьких у зв'язку з розглядом справ або матеріалів у суді, а також за посягання на життя свідка, потерпілого, а так само їх близьких у зв'язку з розглядом справ або матеріалів у суді, виробництвом попередньог...
