о розслідування.
ВИСНОВОК
Отже, сьогодні можна стверджувати, що в російському законодавстві створений повноцінний інститут державної безпеки учасників кримінального судочинства. Вже висловлюються думки як «за», так і «проти» передбачених КПК України заходів безпеки. Але, безсумнівно, одне: ці норми допоможуть кращому виконанню Російською Федерацією конституційного обов'язку правової держави - визнавати, дотримуватися і захищати права і свободи людини і громадянина.
Підводячи підсумок вище сказаного, слід зазначити, що існують проблеми стоять перед федеральними органами виконавчої влади щодо реалізації заходів безпеки потерпілих у кримінальному судочинстві. Серед проблем, я думаю, що це проблеми по неповноцінного фінансовому забезпеченню органів внутрішніх справ, які не достатньо обладнані кімнати допиту, а так само обладнання для проведення слідчих дій, також виходячи з вище сказаного про потерпілого і його пасивному положенні, посадові особи повинні вживати необхідних заходів , і спробувати розташуватися до потерпілого так щоб у нього склалося позитивне думка, і не було страху. Підвищення рівня довіри до ОВС, забезпечення максимальної доступності громадян, попередження протиправних посягань на захищуваних осіб, зміцнення матеріальної бази підрозділів підвищення ефективності застосування заходів безпеки про заподіяння йому фізичних чи психічних страждань.
Список використаних джерел
1.А. Гусєв «Захист прав потерпілого: юридичний довідник жертви злочину» Ростов - на-Дону «Фенікс» 2013;
2. Кримінально-процесуальне право Російської Федерації: Підручник (під ред. П.А. Лупінські) ( МАУП raquo ;, 2005)
.Постановленіе Конституційного Суду РФ від 13.11.1995 N 13-П У справі про перевірку конституційності частини п'ятої статті 209 Кримінально - процесуального кодексу РРФСР у зв'язку з скаргами громадян Р.Н. Самігуллін і А.А. Апанасенко .
.Ніколаев Є.М., Дмитрієва Л. Забезпечення безпеки потерпілих як важлива умова активності їх участі в кримінальному переслідуванні//Законність.- М., 2010, № 8. - С. 3-6
.Волколуп О.В., Чупілкін Ю.Б. Гарантії прав учасників кримінального судочинства Російської Федерації: Учеб. посібник. 2-е вид., Краснодар: Кубанський державний університет, 2005. - с.160
.Сіненко С.А. Забезпечення прав і законних інтересів потерпілого в кримінальному судочинстві: теоретичні, законодавчі та правозастосовні проблеми. Автореф. докт. дисс. М., 2014.
.Смірнов А.В., Калиновський К.Б. Слідчі дії в російському кримінальному процесі: Навчальний посібник для студентів, що навчаються за спеціальністю 021100 - Юриспруденція. С.-Петерб. держ. инж.-екон. ун-т (ІНЖЕКОН).- Санкт-Петербург: СПбГІЕУ, 2004. - 73 С
8.Потерпевшій у кримінальному судочинстві: Доступ до правосуддя та компенсація заподіяної шкоди: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук./Д. П. Чекулаев; Наук. рук. М. А. Ковальов.-М., 2 005. з 24
