ибшки близько 40- 50 м. Очевидно, швидкість підняття в цей час була значною. Потім відбулася акумуляція алювію, що залягає на рівні 15-20-метрової тераси р. Мамонтової, і озерно-річкових утворень в межах низьких межиріч.
Озерна-річкові відкладення другий межледниковья, притулені до морені другого зледеніння, розкриті шурфами на глибині до 3,7 м в виярку струмка Веселого - правої притоки р. Мамонтової (рис. 3). Ці відкладення містять два шари похованого торфу. З обох торф'яних горизонтів В.М. Басовим були взяті зразки для ботанічного аналізу. Торф виявився однаковим за складом, але з різним ступенем розкладання; більш розкладений торф з нижнього горизонту. Він на 55% складається з гіпнових і на 5% з інших мохів. У значно меншій кількості (25%) містяться корінці і епідерміс осок, а також коріння чагарникових берези та вільхи (15%), виявлені також поодинокі зерна їх пилку. Зустрічаються плоскі сочевицеподібні насіння, що належать, можливо, вахті.
Як згадувалося вище, в підставі нижнього торф'яного горизонту знайдені стовбури та гілки чагарників. Тут виявлено також надкрила і уламки хітинового покриву жуків. Жуки не визначались. Вони належать до двох видів. Один вид має поздовжньо заріфленние надкрила, в іншого надкрила горбкуваті, з шіловіднимі виступами. Судячи по співвідношенню рослинних залишків, низинний осока-гіпновий торф утворився в умовах холодного вологого клімату, який, однак, був тепліший сучасного. В голоцені на острові ніде не формувалися гіпновие торфовища, рівні по потужності похованим. У відкладах другий межледниковья зустрінуті розрізнені кістки мамонта (бивні, лопатки, кістки черепа і зуби).
Озерна-алювіальні і озерно-болотні утворення цього часу, ймовірно, є і в Тундрі Академії, оскільки там часто зустрічаються залишки мамонтів як в похованні стані, так і на поверхні. Однак подібні відкладення в Тундрі Академії не вивчені. Слід зазначити, що в більш ранніх відкладеннях немає кісткових залишків мамонтів. Мабуть, проникнення мамонтів на острів збіглося з осушенням значних ділянок шельфу, яке було викликано підняттям під час другого межледниковья. Судячи з кількості знахідок бивнів, на острові мешкало чимала кількість цих тварин. Однак континентальна зв'язок з материком згодом порушилася, і мамонти вимерли.
Морські відкладення, синхронні і утворення другої теплого межледниковья, безпосередньо в берегових відслоненнях не спостерігаються. Це можна пояснити лише іншим, ніж тепер, положенням берегової лінії.
Подальше підняття і розширення за площею о. Врангеля встановлено Н.А. Бєловим при дослідженні морського дна навколо острова і на північ від нього, в межах материкового схилу. Присутність у донних відкладеннях добре окатанной виветрелой гальки і гравію дозволило виявити на глибині близько 50 м занурену берегову лінію, що повторює сучасні обриси острова. У межах цих глибин між о. Врангеля і Чукотським півостровом, очевидно, існувала суша - низька рівнина, можливо, мала крижаний цоколь. Про колишню з'єднанні острова і континенту свідчать збережені на дні моря затоплення долини р. Колими і річок Чукотського півострова. Ці річки текли на північний схід у Чукотський жолоб. Стародавні долини о. Врангеля мали субширотна орієнтування.
Зниження базису ерозії, викликане підняттям, повинно було позначитися на посиленні еродують сили потоків. У цей час виник уступ другому 15-20-метрової тераси р. Мамонтової та інших річок острова і були закладені долини більш молодих видатків.
Цим подіям супроводжувало похолодання і нове заледеніння, що встановлюється при вивченні донних опадів Чукотського моря на північ від о. Врангеля. Тут під шаром сучасних відкладень виявлений мул з домішкою гальки і гравію потужністю до 28- 30 см, збіднений органічною речовиною. Від сучасних морських опадів, за даними Н.А. Бєлова, ці відкладення відрізняються більшою щільністю і специфічної сірим забарвленням, настільки характерної для водно-льодовикових відкладень Баренцева та Балтійського морів. При подальших дослідженнях донних відкладень у Арктичному басейні цей горизонт був простежений по всіх колонках, що підкреслює спільність палеоклиматических умов під час їх формування.
Накопичення в Арктичному басейні, а за даними Н.А. Бєлова - і на шельфі Чукотського моря, сірих мулів, що залягають безпосередньо під сучасними морськими утвореннями, відноситься до часу останнього великого заледеніння на півночі Сибіру, ??відповідного Сартанських століттю євразійської геохронологічної шкали. Абсолютний вік мулів, визначений Радієва-іоніевим методом (в Арктичному басейні), відповідає інтервалу 10-20 тис. Років тому [Бєлов і Лапіна, 1961]. Зіставлення цих даних з відомостями про заледеніння Північної Америки вказує на схожість палеоклиматических умов того часу на суші, в області ше...
