о в кайдани, навіть не заарештували у звичному для того часу сенсі слова. З них зверталися з пієтетом, покладеним великої особистості. У ньому бачили видатного полководця і політика, який програв гідно і мужньо. Шаміля відправили до Петербурга, де вшановували як героя, до повного здивування самого імама, який вважав себе полоненим. З приводу загальної «шамілеманіі» столичні фельстоністи жартували: хто ж насправді переміг у Кавказькій війні.
Варто також відзначити і таку нагороду, як Хрест «За службу на Кавказі. Хрест «За службу на Кавказі» - являє собою чотирикінцевий хрест із розширеними кінцями, в центрі которогонаходітся круглий щит із зображенням державного герба Російської імперії (двоголового орла). Щит перетинають два схрещені рукоятями вниз меча. На кінцях хреста зроблені написи: на лівому - «ЗА СЛУЖБУ», на правому, як продовження написи, - «НА КАВКАЗ? ». На верхньому кінці хреста поміщений вензель імператора Олександра II, на нижньому вказана дата - «+1864», що означає рік завершення бойових дій на Кавказі.
Всього було викарбовано чотири різновиди хреста «За службу на Кавказі», три з яких (золотий, срібний і зі світлої бронзи) - однакового розміру (48х48 мм), а четверта різновид - зменшеними хрест зі світлої бронзи (34х34 мм). Відрізняються всі чотири хрести один від одного лише якістю виконання. Наприклад, золотий і срібний хрести виготовлені з накладними мечами, розеткою і написами, на зворотному боці яких є штифти для кріплення до одягу. А бронзовий хрест карбувався з цільної заготовки і на звороті мав просту шпильку.
Хрестами «За службу на Кавказі», яких носили на лівій стороні грудей, нижче всіх орденів, нагороджувалися всі чини російської армії, що брали активну участь у війні з горцями з 1859 по 1864 роки. Нагородження тим чи іншим видом хреста проводилося залежно від чину і заслуг перед батьківщиною. Срібним хрестом нагороджувалися офіцери.Бронзовим хрестом нагороджувалися всі нижні військові чини (у тому числі і кавказької міліції) і численні волонтери, які брали участі в різних боях, а також всі державні чиновники, священики і медики, що виконували свої функціональні обов'язки під час бойових операцій. Згодом форма хреста «За службу на Кавказі» перекочувала в полкові знаки декількох військових підрозділів царської армії, які відзначилися у свій час в битвах з горцями на Кавказі, і стала їх фоном, а в деяких випадках навіть складовою частиною накладних елементів.
lt; # justify gt; Рис. Кавказький хрест в сріблі
lt; # justify gt; Рис. Кавказький хрест у бронзі
кавказький війна нагородної хрест
Завершення Кавказької війни дозволило Росії міцно утвердитися на Північному Кавказі, який, зберігаючи яскраве своєрідність, поступово ставав невід'ємною адміністративно-політичної та економічної частиною імперії. Кавказька війна мала величезні геополітичні наслідки. Встановилися надійні комунікації між Росією і її закавказької периферією. Росії вдалося нарешті міцно влаштуватися в найбільш вразливому і стратегічно дуже важливому секторі Чорного моря-на північно-східному узбережжі. Те ж -с північно-західною частиною Каспію, де Петербург до цього відчував себе не зовсім впевнено. Кавказ оформився як єдиний територіальний і геополітичний комплекс всередині імперської «сверхсістеми» логічний результат південній експансії Росії. Тепер він міг служити забезпеченим тилом і реальним плацдармом для просування на південний схід, в Середню Азію, також мала велике значення для облаштування імперської периферії. Іншими словами, причини, перебіг і підсумки Кавказької війни органічно вписуються в більш широкий процес геополітичного розширення Російської імперії, яка ще не досягла «природно необхідних» меж територіального насичення і располагавшей відповідним потенціалом- військово-економічним і цивілізаційним.
Прийнявши все це за основу для порівняння, перейдемо до чеченської війни 1994-1996 рр. Навряд чи гідний спору той очевидний факт, що вона відбулася в зовсім іншій обстановці. Залишаючи осторонь гіпотетичне питання про її зумовленість або випадковості, що чеченська трагедія була спровокована цілим комплексом об'єктивних і суб'єктивних причин глобального, регіонального та місцевого походження. У найбільш загальному вигляді вони зводяться до наступного: криза радянського ладу, розвал СРСР, революційно-шоковий, гарячкове реформування Росії «зверху» (включаючи національні відносини), позбавлене кваліфікованого інтелектуального забезпечення і здорового глузду. Шанувальники «наукового» методу тотальної типологізації подій історії та сучасності, судячи з усього, не відчувають особливої ??цікавості до того «незручному» для них фактом, що на величезному просторі багатонаціональної Росії, ураженої стандартними пост радянськими недугами, сепаратистський рух спалахнуло тільки і саме у Чеч...
