нівська коаліція
До Восени 1806 в Петербурзі почали розуміти, що зволікати з утворенням IV коаліції можна. Вибір між концентрацією головних зусиль між заходом і півднем припав на захід самим ходом подій. Пруссія нестримно йшла на конфлікт з Францією. Всі дії наполеона штовхали Пруссію до якнайшвидшого початку військових дій. Тому формування IV коаліції йшло дуже схоже з формуванням III коаліції. За версією Ситіна цілі у воюючих сторін і між союзниками були різні. Вступаючи в боротьбу в 1806г, Росія не тільки виконувала свій союзницький обов'язок і боролася за збереження Пруссії, вона билася за свої безпосередні інтереси. На карту була поставлено вже не рівновагу в Європі як в 1805р, а саме положення Росії як великої європейської держави. Їй було просто необхідно ліквідувати загрозу з боку наполеона, запобігти відновлення Польщі під егідою Франції, домогтися припинення підтримки Туреччини та Персії французькою дипломатією (з якими Росія в цей же час вела війну). Головною метою наполеона в цій війні було змусити Росію приєднатися до континентальної блокади і використовувати її, якщо не для військового, тог для економічного розгрому Англії. Росія прагнула до об'єднання країн і була ініціатором цього процесу. Але її союзники як і раніше не могли об'єднатися і бачили в союзі тільки спосіб вирішення своїх зовнішньополітичних завдань. Крім цього Пруссія почала військові дії до остаточного формування коаліції. У результаті Наполеон Бонапарт розгромив на самоті Пруссію, до якої союзники не встигли прийти на допомогу, потім він почав відсувати російські війська до кордону. Під час літньої кампанії 2 липня 1807г російські війська зазнали поразки у Фрідланда і відступили за Німан.
У відношенні війни 4 коаліції проти Наполеона мені б хотілося виділити ще одну проблему, розглянуту Сироткіна в його вище зазначених роботах. У них він називає військову компанію 1806 - 1807гг. репетицією війни 1812г. Так він вказує, що для Бонапарта це була «Перша польська компанія», в той час як похід 1812г став «Другий польською компанією». Росія так само в цей період розробляла тактику дій проти наполеонівських військ. Розроблялися такі заходи як: 1) створення народного ополчення, або перша спроба надати війні патріотичний характер; 2) використання впливу церкви, тобто анафема синоду проти Наполеона, як центр пропагандная війни; 3) і звичайно це розробка тактики, тобто спроба розтягнути сили французів і не дати їм генеральної битви як під Аустерліцем. * Також автор піднімає ще одну дискусійну проблему це використання Бонапартом в пропагандійскіх цілях так званого «Заповіту Петра Великого» дискусія розгорталася з приводу достовірності даного джерела, але оскільки це питання дуже спірне багато історики обходять його стороною. Сироткін ж наводить аргументи на користь того, що це все-таки фальшивка.
Навесні і влітку 1807 все більшої ваги набувають фактори, які спонукають до різкої зміни тактики. Загальні цілі і основоположні принципи російської зовнішньої політики залишалися колишніми, але міжнародна і внутрішня обстановка вимагала змін. Передумови цього складалися ще під час кампанії 1807 але реалізовані були в Тільзіті.
російський французький дипломатичний
Тильзит
році для Росії гострою стала необхідність якнайшвидшого припинення війни з Наполеоном. Причини цього російські істориків називають різні. Ситін пропонує: необхідність тимчасового перепочинку для подальшої боротьби; побоювалися вторгнення французьких військ на територію Росії; і були навіть прихильники ідеї союзу з Францією як найбільш надійного засобу від її агресії. А також ще ряд причин: розгром Пруссії, нерішучість Австрії, війна з Туреччиною, рішення Англією лише своїх економічних проблем, військові невдачі, загроза міжнародної ізоляції, тиск наближених, загальна втома від війни і фінансові труднощі. Сироткін у своїх роботах виділяє такі фактори: збереження соціальної стабільності в імперії; бездіяльність ряду союзників, тобто Англії та Швеції.
Отже, в силу вище зазначених причин 21 червня 1807 було підписано перемир'я (ратифікована 23 червня), а потім прийшла черга мирних переговорів. Зустріч двох імператорів відбулася 25 червня 1807г на Німані, на плоту. Ситін стверджує, що основа суперечностей в той момент полягала не в тому, чи потрібен мир, а в питанні про ступінь політичного зближення двох держав і розмірах взаємних поступок.
Позиція Олександра I полягала в наступному: відмова Росією від союзу з Англією і визнання змін, які відбулися в Європі, що є достатніми поступками Франції; взамін добитися не втручання Франції в російсько-турецькі відносини і збереження прусського держави на чолі з його імператором.
Іншими були цілі Наполеона Бонапарта. Він сподівався домогтися союзних відносин ...
