ріплений ознака відноситься лише до одного з різновидів предмета злочину - до майна. У цьому виявляється недотримання технічного правила конструювання кваліфікуючих ознак, згідно з яким кваліфікований склад повинен включати в себе всі ознаки основного складу, в даному випадку - поширюватися на будь-які види предмета вимагання. Узагальненим предметом вимагання є майнова вигода. Тому, більш правильним, було б опис в законі розглянутого виду вимагання як, вчиненого з метою отримання майнової вигоди у великому розмірі .
Вимагання, вчинене із застосуванням насильства. Застосування насильства означає вчинення умисних дій, що обмежують свободу, що завдають фізичного болю, нанесення ударів, побоїв. Даний ознака охоплює також заподіяння насильницькими діями легкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю в силу чого в цих випадках не потрібно додаткової кваліфікації відповідно за ст. ст.115 або 112 КК РФ. Роль насильства при вимаганні полягає в тому, що насильство підкріплює загрозу, підтверджує її реальність і застосовується для посилення примусового впливу на потерпілого. За змістом закону, насильство, супроводжуючи загрозу або слідуючи за нею, служить її доповненням. Відзначається, що все частіше момент пред'явлення вимоги збігається з фактичним застосуванням насильства, що говорить про переважання насильницького і зухвалого здирництва. На цій підставі запропоновано розглядати насильство у складі вимагання не як додаток до погроз, їх підкріплювальне, а як самостійний засіб примусу, аналогічне загрозі. Але єдиним засобом здирницькі примусу була і залишається загроза заподіяння відомого шкоди потерпілому. Насильство ж використовується лише як підтвердження реальності загрози, створення обстановки реального здійснення загрози. Мотивуючий вплив на потерпілого завжди надає загроза заподіяння шкоди, зокрема, загроза продовження насильства, якщо воно вже було застосовано. До того ж в аналогічних цілях здирником можуть бути вчинені та інші протиправні дії: знищення або пошкодження майна, вбивство і т.п. Тому, слід укласти, що причини включення даної ознаки в норму про вимагання носять виключно кримінологічний характер.
Якщо застосування насильства призводить до заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, то в наявності кваліфікуюча ознака. Мається на увазі заподіяння такої шкоди здоров'ю, ознаки якого описані в диспозиції ч.1 ст.111 КК РФ Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю raquo ;. Оскільки заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю позначено як наслідок вимагання, закінченим такий злочин буде вважатися з моменту фактичного настання тяжкої шкоди. Пункт в ч. З ст.163 КК РФ повністю охоплює заподіяння шкоди здоров'ю, передбачене частинами 1, 2 і 3 ст.111. Якщо заподіяння при вимаганні тяжкої шкоди здоров'ю спричинило з необережності смерть потерпілого, то спостерігається сукупність злочинів (п. Laquo; в ч. З ст.163 і ч.4 ст.111 КК РФ). Хоча санкція ст.163 є більш суворою, вказане наслідок складом вимагання не охоплюється, оскільки життя іншої людини не є об'єктом вимагання.
2.2 Підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності за вимагання
Слід зазначити, що теоретичне вирішення питання про поняття, сутність і зміст кримінальної відповідальності служить базою для вирішення питань про природу звільнення від неї. Кримінальним законом передбачається кілька критеріїв звільнення особи від кримінальної відповідальності. Вважається доцільним, зупиниться на кожному з них і розглянути його в співвідношенні з вимаганням.
Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Норми кримінального закону не вказують, що діяльне каяття є підставою звільнення від кримінальної відповідальності при вимаганні, як, наприклад, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям передбачається, наприклад, при незаконному обороті зброї, боєприпасів або вибухових речовин і вибухових пристроїв ( примітка до ст. 222 КК РФ) щодо особи, добровільно здав зброю, боєприпаси або вибухові речовини, вибухові пристрої, якщо в його діях не міститься інше складу злочину; при незаконному обороті наркотичних засобів або психотропних речовин (примітка до ст. 228 КК) щодо особи, добровільно здав зазначені предмети і активно сприяв розкриттю чи припинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом цих предметів, викриття осіб, які їх вчинили, виявлення майна, здобутого злочинним шляхом (тільки за даний злочин) .
Однак при вимаганні, діяльне каяття, буде, безпосередньо, пом'якшувальною обставиною, так як у статті 75 КК РФ зазначено, що після здійснення всіх інших злочинів (тобто тяжких та особливо тяжких) така поведінка може виступати лише як обставини, що пом'якшує покарання, в тому числі в якості підстави для призначення більш м'якого виду покарання, ніж передбачено за даний злочин raquo ;. Враховуючи суспільну небезпеку ви...
