едбачено п. Laquo; в ч.2 ст.163 КК РФ. Якщо ж насильницькі дії призвели до заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого (або, мабуть, його близьких), вчинене має кваліфікуватися за п. Laquo; в ч. З ст.163 КК РФ. Вчинення вимагання групою осіб за попередньою змовою (п. Laquo; а ч.2 ст.163) є кваліфікуючою ознакою тому, що злочин скоюється об'єднаними спільними зусиллями кількох осіб, що свідчить про більш високий ступінь суспільної небезпеки.
Попередній змову при вимаганні припускає, що укладення угоди на спільне посягання передує за часом виконання здирницький дій.
Спільність при груповому вимаганні означає взаємну обумовленість дій співучасників, коли кожен учасник злочину виконує свою частину єдиного злочину, вносить свій внесок у досягнення злочинного результату, ув'язує свої дії з поведінкою інших учасників злочину. Взаємна обумовленість дій проявляється або в чисто технічному розподілі ролей, або в такому розподілі ролей між учасниками вимагання, яка має юридичне значення. Конструкція складу вимагання дозволяє також відносити до групового вимагання випадки, коли один із співучасників фактично виконує всі ознаки об'єктивної сторони, а дії інших обмежуються фактом присутності на місці злочину з метою надання психічного тиску на потерпілого. Співвиконавцями вимагання будуть і ті особи, які здійснюють щодо потерпілого або його близьких підлягають самостійній оцінці дії з реалізації загрози, для того, щоб підкріпити її реальність: знищення або пошкодження майна, поширення небажаних для потерпілого відомостей. За наявності підстав такі особи повинні нести відповідальність за сукупністю злочинів і за участь у вимаганні, і за вчинення зазначених дій. Кваліфікуючу ознаку вимагання - вчинення групою осіб за попередньою змовою, розглядається, як співучасть просте (соисполнительство), так і складне (з розподілом ролей). При цьому для визнання групи достатньо наявності лише одного виконавця при одночасній наявності фігур інших співучасників. У такому випадку, наприклад, учасник змови, безпосередньо який не брав участі у вчиненні дій, що утворюють об'єктивну сторону вимагання, а лише, наприклад, який одержує майно від потерпілого, буде розглядатися як член групи, так як він, поза всяким сумнівом, здійснює діяння спільно з виконавцем, а отже, усвідомлює свою приналежність до єдиної злочинної діяльності, виконуваної у співучасті. Одержання особою майна, не обумовлене заздалегідь даними обіцянкою, мабуть, може бути кваліфіковано за ст.175 КК РФ Придбання або збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом raquo ;. Під організованою групою як особливо кваліфікуючою ознакою вимагання розуміється стійка група осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. Відповідно до законодавчим визначенням даної форми співучасті існує ряд ознак свідчать про стійкість організованої групи і дозволяють відрізнити її від групи осіб, що діють за попередньою змовою.
Для організованої групи також обов'язково досягнення попередньої угоди про вчинення одного або декількох злочинів, проте в даному випадку мова йде не про змову, а про об'єднання осіб у цих цілях. Об'єднання осіб в стійку групу припускає підбір і вербування співучасників, розподіл ролей між ними, попереднє планування злочинних дій і ретельну їх підготовку, технічне оснащення групи, забезпечення заздалегідь заходів з приховування злочину. Як правило, про стійкість (організованості) групи свідчить відносна тривалість її існування, міцність злочинних зв'язків і відносну сталість входять до неї членів, об'єднаних спільною метою заняття систематично злочинним здирництвом. При неодноразовому здійсненні злочину такою групою в однаковому складі або із заміною 1-2 членів стійкість групи очевидна. Важливою відмітною ознакою організованої групи, як підкреслюється в літературі, є наявність організатора і обумовлена ??його роллю ієрархічна система взаємовідносин у групі. У групі існує внутрішня дисципліна, її члени підпорядковуються вказівкам організатора і загальними правилами поведінки. Більше того, організованої може бути визнана і така стійка група, в якій зовсім відсутній розподіл ролей (наприклад, всі учасники є фактичними співвиконавцями).
Мета отримання майна у великому розмірі є особливо кваліфікуючою ознакою вимагання. Мета отримання майна у великому розмірі є особливо кваліфікуючою ознакою вимагання. Мета отримання майна у великому розмірі має місце у випадках вимоги як одноразової передачі майна у великому розмірі, так і періодичних або в кілька прийомів передач майна, загальна вартість якого утворює великий розмір. Дана мета може бути задоволена не тільки від безпосередньої передачі потерпілим майна зазначеної вартості, а й від витягання інший майнової вигоди. Свідомістю суб'єкта в такому випадку в загальній формі охоплюються вартісні параметри отриманої вигоди.
Разом з тим, законодавчо зак...
