ціальних, політичних, духовних і правових обставин, в сукупності формують фактори для зародження і розвитку екологічної злочинності.
Говорячи про загальні причини екологічної злочинності, слід вказати на сформовану в суспільстві систему поглядів, мають значні дефекти і деформації. Звідси неадекватна оцінка можливостей людини впливати на навколишнє середовище, також шкідлива думка про невичерпність природних ресурсів і має халатне, байдуже ставлення до навколишнього середовища та природоохоронного законодавства.
Серед специфічних причин і умов екологічної злочинності можна виділити наступні: науково-технічний прогрес; урбанізація; нераціональне ведення сільськогосподарського виробництва; знищення лісового фонду; ведення господарської діяльності з порушенням екологічних вимог; недосконалість законодавства.
Важливою причиною є недооцінка екологічної злочинності та її впливу на погіршення умов життя населення. Реєструється лише незначна частка таких злочинів, збільшується їх латентна частина.
Причинами такого неблагополуччя проявляються: довгострокові наслідки минулого і сучасного промислового і сільськогосподарського забруднення оборонною діяльністю; скорочення постів контролю якості води, повітря, ґрунтів не менше разу; повсюдні екологічно небезпечні порушення режиму водоохоронних зон; скорочення відтворення живих природних ресурсів; ігнорування небезпеки стихійних сил природи та ін.
До специфічних причин скоєння екологічних злочинів можна віднести: малоефективну діяльність державних органів управління у сфері охорони навколишнього середовища і природокористування; недосконалість і непослідовність у втіленні принципу розмежування господарсько-розпорядчих та контрольно-наглядових функцій у сфері охорони природи; недостатню фінансово-матеріальну базу й забезпечення контрольно-інспекційних служб природоохоронних органів.
Слід зазначити, що під впливом тіньового сектора і утворення значних неконтрольованих засобів постійно збільшується коло осіб, що бажають займатися одним з прибуткових видів протиправної екологічної діяльності (незаконне рибальство, морський промисел, лісозаготівля, полювання та ін.). Досить поширеною є практика знищення лісів і відводу цієї території під господарські та комерційні об'єкти (будівлі та споруди, розважальні центри, санаторії та т.). На підставі рішень керівників місцевої чи регіональної влади без оформлення необхідних дозвільних документів або взагалі без будь-яких дозволів.
У більшості випадків винні не несуть жодної відповідальності, документи оформляються заднім числом або взагалі не оформляються. Навіть після офіційного виявлення порушення і складання протоколів незаконне будівництво в абсолютній більшості випадків не зупиняється, тому що «гроші вже вкладені" і об'єкт (ліс) вже знищений.
Цьому в значній мірі сприяють недоліки в застосуванні законодавства, зокрема, кримінального. Не забезпечується принцип невідворотності покарання за злочини у сфері екології, не виявляються всі особи, які були причетні до їх вчинення і, таким чином, не несуть відповідальність організатори та посібники цих злочинів.
Нерідкі факти неправильної кваліфікації дій екологічних злочинців, не завжди конфіскуються знаряддя злочину і відшкодовуються завдані довкіллю або людині.
Профілактика злочинів проти довкілля
Вживання загальних заходів попередження зазначених злочинів тісно пов'язане з характером взаємодії суспільства і природи. Саме на макрорівні закладаються антікріміногенние фактори, що сприяють правомірному екологічному поведінки.
Правова наука не дає чіткого визначення терміна «профілактика правопорушень». У кримінологічної, кримінальної, адміністративної науці існує безліч визначень загального поняття профілактики правопорушень.
Наприклад, В.Негодченко під профілактикою правопорушень розуміє діяльність, метою якої є запобігання криміногенним наслідків людської діяльності, а також виявлення, вивчення причин і умов, що впливають на правопорушення, найчастіше за допомогою примусових заходів, без втручання у сферу конституційних прав і свобод особистості.
До. Игошев і В.Устинов з цього питання відзначають, що мова повинна йти про просту домовленість вчених і практиків про те, яка діяльність охоплюється тим чи іншим поняттям.
Провідне значення в загальносоціальному запобіганню злочинів проти довкілля мають заходи, пов'язані з: вдосконаленням технології промислового виробництва і насамперед металургійної та добувної, галузей, які шкідливо впливають на навколишнє середовище; підвищенням культури землеробства; модернізацією транспортних засобів; введенням безвідходних технологій; ...
