Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Фізичні особи як суб'єкти міжнародного приватного права

Реферат Фізичні особи як суб'єкти міжнародного приватного права





якщо остання задовольняє вимогам права місця його складання (ст. 47). Провадження у справах про спадкування рухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої мав місце проживання спадкодавець у момент своєї смерті. Провадження у справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно (ст. 48).

У МПП не отримали широкого розвитку уніфіковані матеріально-правові норми, що регулюють спадкові відносини. Міжнародна уніфікація торкнулася в основному колізійних норм. В якості такої на універсальній основі можна привести Гаазької конвенції 1961 року про колізії законів, які стосуються форми заповідальних розпоряджень. Ця Конвенція прийнята в рамках Гаазької конференції з міжнародного приватного права. Росія в ній участі не приймає. Відповідно до Конвенції заповідальне розпорядження є дійсним в тому, що стосується форми, якщо його форма відповідає внутрішньому законодавству:

місця, де заповідач зробив його;

громадянства, яке мав заповідач або під час, коли він зробив розпорядження, або під час його смерті;

місця, в якому заповідач мав свій домициль або під час, коли він зробив розпорядження, або під час його смерті;

звичайного місця проживання заповідача або під час, коли він зробив розпорядження, або під час його смерті;

коли мова йде про нерухомість, місця її знаходження.

Питання про те, чи мав заповідач свій домициль в даному місці, визначається правом цього місця (ст. 1 Конвенції). Будь приписи, що обмежують допустимі форми заповідальних розпоряджень і відносяться до віком, громадянством чи іншим особистим якостям заповідача, вважаються відносяться до питань форми. Те ж правило застосовується до якостей, якими повинні володіти свідки, необхідні для дійсності заповідального розпорядження (ст. 5). Застосування колізійних норм, встановлених в Конвенції, не залежить від будь-яких вимог взаємності. Конвенція застосовується, навіть якщо громадянство заінтересованих осіб або право, підлягає застосуванню, не є громадянством або правом Договірної Держави (ст. 6).

Зазвичай в договорах про правову допомогу передбачається, що виробництво справ про спадкування рухомого майна ведуть установи юстиції країни, на території якої спадкодавець мав останнє постійне місце проживання, а виробництво справ про спадкування нерухомого майна - установи юстиції країни, на території якої воно знаходиться.

Постійно проживає в Іван-місті (Ленінградська область) громадянин Росії К. працював водієм на підприємстві в Нарві (Естонія). Його дружина, громадянка Естонії, проживала разом з ним. Вона народилася в 1930 р в естонському селі, в сім'ї старообрядців. К. загинув при аварії в 1997 р, після його смерті залишилися син (проживає в Нарві), дочка (проживає в Іван-місті) і брат (проживає в Талліні). Заповіт складено не було. Після смерті К. виникли розбіжності з приводу майна померлого. У Іван-місті він мав житловий будинок і автомашину, в Усть-Нарві (Естонія) - літній будиночок і кам'яний гараж, а також внесок в естонському банку (у Нарві).

Відповідно до ст. 45 Договору між Росією та Естонією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 5 серпня 1994 р набрав чинності 19 березня 1995, провадження у справах про спадкування рухомого майна ведуть установи договірної сторони, на території якої спадкодавець мав останнє постійне місце проживання, а провадження у справах про спадкування нерухомого майна - установи тієї сторони, на території якої знаходиться це майно. У Договорі передбачено, що ці положення застосовуються відповідно і до спорів у справах про спадкування. У договорі з Естонією, як і в деяких інших договорах, є і особливе правило про розподіл компетенції, згідно з яким у випадку, якщо все рухоме спадкове майно знаходиться на території держави, де спадкодавець не мав останнього постійного місця проживання, то за заявою спадкоємця, якщо з цим згодні всі спадкоємці, провадження по справі про успадкування провадять установи цієї держави.


.4 Опіка та піклування в міжнародному приватному праві


Інститути опіки та піклування пов'язані з категорією дієздатності. Опіка встановлюється над малолітніми та недієздатними громадянами (ст. 32 ГК РФ), а піклування - над неповнолітніми та обмежено дієздатними громадянами (ст. 33 ГК РФ). Піклування може встановлюватися щодо осіб, які не здатні самостійно здійснювати свою дієздатність через фізичні вади (сліпота, глухота), а також відносно марнотратників. Найчастіше піклування встановлюється для охорони інтересів обмежено дієздатних повнолітніх осіб. Законодавство більшості держав містить подібні постанови з цього питання.

Основна відмінність опіки від піклування полягає в тому, що піклувальник особисто не здійснює угод від імені підопічного, а тільки дає згоду на їх в...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб ...
  • Реферат на тему: Особливості спадкування окремих видів майна
  • Реферат на тему: Організаційно-правові засади опіки і піклування на прикладі відділу опіки т ...
  • Реферат на тему: Загальні правила і порядок провадження у справах щодо окремих категорій осі ...
  • Реферат на тему: Особливості провадження у кримінальних справах проти інтересів служби в ком ...