шення числа компонентів в обороті - це додає висловом велику образність.
Прикладами можуть служити пропозиції:
«Адміністрація Геленджика, натхненна ідеєю, дала їй« зелене світло »(« Аргументи і факти »№ 1-2,2012);
«З дитинства Гвінет була впевнена, що вийде заміж лише одного разу і назавжди» («Аргументи і факти» № 1-2,2012);
«Наприкінці травня у Тельців почнеться смуга творчих успіхів» («Аргументи і факти» № 1-2,2012);
«Залізничний округ міста Курська може позбутися останнього оплоту знань - єдиною бібліотеки для дорослих» («Аргументи і факти - Курськ» №10,2012);
«... організатори виставки переслідують благу мету» («Аргументи і факти - Курськ» №10,2012);
«... стовбури засохлі, як більмо, всім очі намозолили» («Аргументи і факти - Курськ» №13,2012).
Таким чином, в даний час в газетних публікаціях досить часто зустрічаються випадки видозміни фразеологізмів з метою створення або посилення вже існуючого експресивного відтінку. Спосіб видозміни обороту, що грунтується на скороченні числа компонентів, не характерний друкованим ЗМІ, оскільки фразеологізми втрачають значну частину своєї забарвлення. У той же час досить поширене збільшення числа компонентів в обороті, що надає йому велику образність.
Висновок
У нашій роботі ми встановили, що найважливішими відмінними ознаками фразеологізмів є відтворюваність і стійкість. Керуючись цим, до фразеологізмів можна також віднести прислів'я, приказки, мовні штампи і крилаті слова. Всі вони в сукупності утворюють фразеологію, що постійно розширюється і розвивається пласт мови. На сьогоднішній день джерелами виникнення фразеологізмів є розмовна мова і книги. У той же час намітилася тенденція поповнення фразеологічного фонду російської мови за рахунок засобів масової комунікації.
Експресивно-стилістичні фразеологізми в цілому в сучасних друкованих засобах масової інформації зустрічаються часто в матеріалах різної друкованої спрямованості. В даний час в публікаціях поширені обороти з яскраво вираженою заниженою експресією, що говорить не тільки про низький рівень більшості друкованих видань, а й про низький рівень читацьких запитів.
В даний час в газетних публікаціях досить часто зустрічаються випадки видозміни фразеологізмів з метою створення або посилення вже існуючого експресивного відтінку. Спосіб видозміни обороту, що грунтується на скороченні числа компонентів, не характерний друкованим ЗМІ, оскільки фразеологізми втрачають значну частину своєї забарвлення. У той же час досить поширене збільшення числа компонентів в обороті, що надає йому велику образність.
Таким чином, гіпотеза, яка полягала в припущенні про те, що в газетних публікаціях досить часто зустрічаються випадки видозміни фразеологізмів з метою створення або посилення вже існуючого експресивного відтінку доведена.
Бібліографічний список
Бабкін А. М. Російська фразеологія, її розвиток і джерела.
Валгина Н.С. Теорія тексту.- М .: Логос, +2003.
Валгина Н. С., Розенталь Д. Е., Фоміна М. І. Сучасна російська мова: Підручник для ВНЗ.- М.: Логос, 2002. - 528 с.
Голуб І.Б. Стилістика російської мови.- М., 2 002.
Лазутіна Г.В. Основи творчої діяльності журналіста.- М .: Аспект Пресс, 2001.
Лекант П. А., Гольцова Н. Г., Жуков В. П. та ін. Під. ред. П. А. Леканта/Сучасна російська літературна мова: Підручник, - 5-е вид., - М .: Вища школа, 2001. - 462 с.
Мокієнко В.М. Загадки російської фразеології.- М .: Вища школа, 1990.
Назаров М.М. Засоби масової комунікації і російське суспільство на порозі XXI століття .// lt; http: //nethistory/biblio/1043177407.htmlgt;
Ожегов С. І., Шведова Н. Ю. Тлумачний словник російської мови.- 4-е вид., - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.
Розенталь Д. Е., Голуб Н. Б., Теленкова М. А. Сучасна російська мова.- М .: Рольф, 2001. - 448 с.
Солганик Г.Я. Стилістика російської мови.- М .: Дрофа, 1996..
Шанський М.М. Фразеологія сучасної російської мови.- СПб: Спеціальна література, 1 996.
