та, поставлена ??при написанні курсової роботи на тему: «Участь державних і муніципальних органів в цивільному процесі» була досягнута
У першу чергу, був проведений аналіз російського законодавства і практика застосування розглянутих норм судом. Були вивчені норми Конституції РФ, Цивільно-процесуальний кодекс РФ, Сімейний кодекс РФ, Цивільний кодекс РФ, Житловий кодекс РФ, Федеральний закон «Про захист прав споживачів».
Крім того були вивчені різні правові статті та посібники, автори яких досліджують дану проблема інституту участі державних і муніципальних органів влади в цивільному процесі. Завдяки аналізу представлених ними положень були зроблені основні висновки при розгляді проблем участі даних органів в цивільному судочинстві, а також перспектив їх розвитку.
У даній роботі був досліджений питання сутності, підстав і цілей участі державних і муніципальних органів в цивільному процесі.
Метою участі цих осіб у цивільному процесі є їх зацікавленість у дотриманні закону і справедливому вирішенні спору, яка виникає з покладених на них законом обов'язків і компетенції.
Підставою для участі в цивільному процесі виступає:
ініціатива державних органів та органів місцевого самоврядування;
ініціатива осіб, що у справі;
ініціатива суду.
Сутністю участі даних органів влади у цивільному судочинстві є досягнення правової справедливості в силу покладених на них законом обов'язків та компетенції.
Державні та муніципальні органи можуть захищати як права та інтереси інших осіб, так і самі виступати в якості однієї зі сторін в цивільному процесі.
Участь органів державної і муніципальної влади в цивільному процесі здійснюється у двох формах:
) звернення до суду з позовом на захист прав, свобод і охоронюваних законом інтересів інших осіб на їх прохання або невизначеного кола осіб.
) для дачі висновку у справі.
Серед проблем інституту участі державних органів влади та органів місцевого самоврядування були виявлені наступні:
) законодавцю варто задуматися над розширенням підстав для участі даних органів у судочинстві при захисті прав незаможних громадян, соціально-слабозащіщённих громадян, а також тих осіб, які в силу обставин, що склалися володіють низькою правовою культурою;
) проблема незаможних осіб, які нарівні з іншими громадянами мають конституційне право на отримання висококваліфікованої юридичної допомоги. Перспективою вирішення даної проблемою є, наприклад, включення в компетенцію даних органів влади права виступати в суді як законному представнику, це дозволить більш активно здійснювати захист не тільки конкретних громадян, а й невизначеного кола осіб.
) широко поширена правова безграмотність громадян, яка полягає в тому, що громадяни абсолютно ніяк не розуміються в області правових відносин. А тому можливість звернутися за захистом своїх прав до органів державної влади та місцевого самоврядування є дуже важливим. Тому що грамотний фахівець може набагато ефективніше допомогти розібратися по суті виникспору, бо розуміє і розбирається в тонкощах юриспруденції краще, ніж простий обиватель.
Таким чином, соціально-правова необхідність інституту участі в цивільному процесі державних органів та органів місцевого самоврядування і та роль, яку відіграє цей інститут в реалізації права громадян на захист і охорону своїх прав абсолютно очевидна. Його необхідно продовжувати розвивати в соціальному напрямку з точки зору чинного законодавства, а також практики застосування в суді.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція РФ (прийнята на всенародному голосуванні 12.12.1993г.)//Збори законодавства РФ, 26.01.2009, №4, ст.445.
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина 1) від 30.11.1994г. № 51-ФЗ//Збори законодавства РФ, 05.12.1994, № 32, ст.330
. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14.11.2002г. № 138-ФК//Збори законодавства РФ, 18.11.2002, № 46, ст.4532.
. Житловий Кодекс РФ від 29.12.2004 № 188-ФЗ//Збори законодавства РФ, 03.01.2005, №1 (частина 1), ст.14)
. Сімейний Кодекс РФ від 29.12.1995 № 223-ФЗ//Збори законодавства РФ, 01.01.1996, № 1, ст.16.
. Федеральний закон від 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. Від 22.12.2014) Про опіки і піклування (з ізм. І доп., вступ. чинності з 01.01.2015) (24 квітня 2008 року)//Російська газета, № 94, 30.04.2008.
. п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ N 6/8 від 1 липня 19...
