галини в праві. Прикладом якої він підтверджує випадком того, що за час його служби в кримінально-виконавчій інспекції були такі випадки коли людей шукали по два місяці, а в підсумку вони оброблялися тільки попередженням. Рішення даної проблеми бачить кандидат юридичних наук Феллер Б.А .. Він бачить вирішення даної проблеми в посиленні кримінального законодавства, і давати виправні роботи тільки тим засудженим які в обов'язковому порядку надають позитивні характеристики з місця роботи. А також призначати виправні роботи як виправний термін, тобто якщо особа почала злісно ухилятися від відбування виправних робіт, призначати реальне позбавлення волі на весь термін, на яке особа була засуджена, незважаючи на те, скільки днів засуджений відбув виправні роботи. З цією точкою зору автор курсової роботи повністю згоден, тому що не бачить жодних шляхів вирішення крім цих.
Таким чином можна сказати, що незважаючи на те, що виправні роботи мають ряд істотних переваг по відношенню до реального позбавлення волі. Засуджені все одно, не цінують гуманність законодавства Російської Федерації, і порушую порядок виконанні даних робіт. А також саме законодавство має ряд недоліків які проявляються наприклад в тому, що без самої особи йому не можуть призначити реальне позбавлення волі.
Підводячи підсумок вищесказаного необхідно сказати, що сама процедура призначення виправних робіт достатня проблематична. Тому що цьому повинна сприяти як сама особистість засудженого, так і його соціальне становище, а конкретніше доцільність призначення даного виду кримінального покарання до певних осіб. А також проблемою вчених є і те, щоб прибрати калізії пов'язані з залучення злісно ухиляються засуджених у виправних роботах, реальним позбавленням волі.
Висновок
У ході виконання даної дипломної роботи був розглянутий такий вид кримінального покарання як виправні роботи, а також у ній були наведені різні точки зору вчених за знайденими проблемам призначення, виконання, і злісного ухилення від відбування виправних робіт. Також автор курсової роботи висвітлив саму сутність, а також актуальність даного питання в наш час. Були запропоновані методи і способи вирішення проблем стоять перед курсової роботи як науковців, так і особиста точка зору автора. В ході написання курсової роботи, були зроблені висновки, що незважаючи на те, що виправні роботи є прогресуючим видом кримінального покарання в наш час, вона все одно має ряд істотних недоробок, які проявляються в Калізія в праві по відношенню до виправних робіт. А також сам порядок відбування цих виправних робіт, які проявляються в тому що в кримінальному законодавстві порядок пошуку тієї ж наприклад роботи для осіб засуджених до виправних робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію, у якої грубо кажучи і так роботи вистачає. У курсовій роботі були також розглянуті основні відмінності виправних робіт від обов'язкових робіт, і примусових робіт як виду кримінального покарання. Завдання і цілі стоять перед курсовою роботою були досягнуті в повному обсязі. За допомогою методу аналізу, автор показав у чому ж відрізняються виправні роботи, обов'язкові роботи, а також примусові роботи, і чому ж вони є різними видами покараннями, а також специфіку призначення кожного виду покарання. Проблеми злісного ухилення від відбування покарання у вигляді виправних робіт, в яких були наведені факти Калізія в кримінальному законодавстві по відношенню до виправних робіт, викликаних проблематикою залучення засудженого в реального позбавлення волі за злісні ухилення.
Для того щоб більш повно розібрати правову характеристику виправних робіт як виду кримінального покарання, в першому розділі була розібрана сутність і зміст виправних робіт, а також відмінності їх від інших видів кримінального покарання не пов'язаних з позбавленням волі. Це було необхідно для того, щоб розібратися що таке виправні роботи і що вони представляють із себе. А також які основні переваги цього виду покарання, за допомогою яких можна зробити висновок що цей вид покарання є дуже гуманним по відношенню до реального позбавлення волі.
У другій половині курсової роботи, були докладно і детально порушені питання порядку призначення і виконання виправних робіт, що дозволило нам як дізнатися так і поглибити знання про виправні роботи, а також більш детально розібрати порядок і критерії призначення цього виду покарання. Тоесть до яких категорій громадян його варто застосовувати, а до яких не варто, так як це буде не доцільно зроблено. Також у другій половині було зачеплена така проблема як наслідки злісного ухилення від відбування покарання. У цьому параграфі стало ясно, що по особам які злісно ухиляються від відбування покарання може бути прийняте рішення до притягнення їх до реального позбавлення волі, однак автор роботи приводить як пробле...
