"> б) виробничі кооперативи;
. Непідпріємніцькі товаріства ;. Встанови ;. Інші юридичні особини.
Візначіті крітерій поділу юридичних осіб приватного права на товаріства та встановити можна, дослідівші норму права, яка містіться в ст. 81 ЦК України й предполагает, что юридична особа может буті Створена путем про єднання осіб та (або) майна. Таким чином, юридична особа, Створена путем про єднання осіб, - це общество (ч. 2 ст. 83), а на Основі поєднання майна - установа. Це підтверджується такоже нормою статті 102 ЦК України, яка предполагает, что в установчо акті візначається майно, Пожалуйста Засновник винен Передат установі после ее государственной реєстрацій
Отже, крітерієм поділу юридичних осіб в ЦК України є доля (членство) в ній - особини або майна.
Слід відзначіті, что Класифікація за аналогічнім крітерієм зустрічається в Деяк зарубіжніх странах [2], однак вітчизняний законодавець Дещо непослідовно застосувались ее при створенні НОВИХ кодексів.
По-перше, не определена залишково характер установчо акту, Який, согласно з ч. З ст. 87 ЦК, є установчо документом встанови. Так, правовий Зміст терміна «установчо акт» є, по суті, ідентічнім Поняття «установчо документ». Известно, что традіційнімі для українського права установчо документами ОРГАНІЗАЦІЙ та установ є положення. І, на мій погляд, у законодавця НЕ Було підстав НЕ візначіті в ЦК положення як вид установчо документа для встанов (до того ж, для товариств у ч. 2 ст. 87 ЦК Визначи, что їх установчо документами є засновніцькій договір або статут). Ця прогалина, безперечно, підлягає обов'язковому Врегулювання в цивільному кодексі [9, с. 312].
по-іншому, при створенні товариства, согласно з ч. 2 ст. 88, ст. 113 ЦК, Йому такоже передається майно - в основному - як внесок до статутного фонду (Капіталу).
За-Третє, общество, согласно з ЦК, может буті Створено однією особою, что, хоча й характерно для Деяк західніх стран (зокрема, США, в якіх діють КОРПОРАЦІЇ (corporations - слід відзначіті, что в Теорії, говорячі про КОРПОРАЦІЇ, іноді Використовують цею Термін поряд Із Поняття «юридична особа» - як сінонім), что могут буті створені й однією особою), однак, на мою думку, чи не Підходить для українського права - самперед з Огляду на традіційно Широке розмаїття юридичних осіб. Отже, тверджень, что общество - це про єднання осіб, - є неправильним. Слід, мабуть, Визнати, что общество - це про єднання осіб та майна.
За-четверте, установа такоже может буті Створена як однією, так и кількома особами (ч. З ст. 83 ЦК). Тієї факт, что засновника, согласно з ч. З ст. 83 ЦК, не беруть участия в управлінні установою, на мій погляд, що не может буті крітерієм для відмежування товаріства від встанови (слід зауважіті, что ця норма такоже є непрійнятною, - як показує досвід комунального управління в м. Києві, навряд чи знайдуться засновника, Які відмовляться від права на управління створеня юридичною особою, якові смороду наділяють майном). До того ж, Традиційне праворозуміння показує, что встанови належати до юридичних осіб, право на майно якіх ВЛАСНИКИ зберігають.
необходимо такоже поставити під сумнів Терміни, что містяться у ст. 83 ЦК, согласно з Якою особини, что создали общество, візначені як «учасники», а особини, что создали установу, - як «засновника» (ЦІ Терміни Використовують ї в других нормах кодексу). Аджея доля особини в товарістві НЕ означає участия в его ДІЯЛЬНОСТІ (і, зокрема, підпріємніцькій). Так, согласно з ч. 2 ст. 167 ГК України, володіння корпоративними правами не вважається підпріємніцтвом. Отже, на мій погляд, більш досконалим є Термін «засновника» - для осіб, что створюють як установу, так и общество. Термін «учасникі товариства» можна використовуват для Позначення осіб, что беруть доля у товарістві, альо слід зважаті на том, что ВІН НЕ збігається з ПОНЯТТЯ «засновника товариства». Так, например, известно, что учасниками АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА є всі его акціонери, а засновниками - лишь ті, Які прийнять решение про его заснування ї постелили установчі документи [14, с. 317].
Таким чином, можна сделать Висновок, что законодавець, заснувавші правовий поділ юридичних осіб на товаріства та встанови, створі Певний Механізм правового регулювання цього поділу, Повністю не определена безпосередній предмет цього регулювання. Отже, установа як юридична особа приватного права - новий правовий інститут, Який ще потребує Наповнення конкретних правових змістом, что зумовлює необходимость проведення поглиблення науково-практичних ДОСЛІДЖЕНЬ у Цьом напрямі.
ГК України візнає суб'єктами господарювання, Які наділяються правами юридичної особини (п. 1 ч. 2 ст. 55), Такі:
. Юридичні особини, створені відповідно до ЦК України;
...
