волі особи при здійсненні правопорушення лежить в основі розподілу провини на форми, а в межах однієї і тієї ж форми на види.
Формами провини є умисел і необережність. Вина у формі умислу ділиться на прямий умисел і непрямий. Прямий умисел має місце в тому випадку, якщо особа яка його вчинила усвідомлювала суспільно небезпечні наслідки і бажала настання цих наслідків. При непрямому або евентуально умислі, особа усвідомлювала суспільно шкідливий або небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно шкідливі наслідки, свідомо допускало настання цих наслідків, хоча і не бажала цього. Правопорушення визнається вчиненим з необережності, якщо особа, яка його допустила усвідомлювала суспільно шкідливий або небезпечний характер свого діяння, передбачав суспільно шкідливі і небезпечні наслідки, але легковажно розраховувала на їх відвернення (вид провини - легкодумство) або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити (вид провини - недбалість).
Істотне значення для кваліфікації багатьох правопорушень мають мотиви протиправного діяння, тобто «ті спонукання, якими керувався правопорушник». До таких мотивів можуть ставитися користь, ревнощі, помста, заздрість, расова національна ворожнеча і т.д. Важливе значення має і мета правопорушення - «той результат, до досягнення якого прагнув правопорушник».
Емоції зазвичай не включаються в суб'єктивну сторону правопорушення. Пояснюється це тим, що роль емоцій при здійсненні правопорушення обмежується їх впливом на формування мотивів або мотивів скоєння правопорушень. Характер емоцій дозволяє глибше усвідомити мотиви. Тільки в окремих випадках характер емоцій застосовується для побудови складів з пом'якшуючими обставинами. До таких складів відносяться умисне вбивство та умисне тяжке або менш тяжке тілесне ушкодження, вчинені в стані несподіваної сильного душевного хвилювання.
Таким чином, під суб'єктивною стороною правопорушення розуміють психічну діяльність особи в момент вчинення злочину. Суб'єктивна сторона має значення при обгрунтуванні кримінальної відповідальності, обгрунтуванні юридичної кваліфікації злочину, призначенні покарання, відмінність один від одного злочинів, подібних за об'єктивними ознаками, відділенні злочинної поведінки від неприступної. Провівши аналіз, можна зробити висновок про те, що елементи складу злочинного посягання на суспільні цінності, в сукупності утворюючи склад злочину, є єдиною підставою кримінальної відповідальності, служать для правильної юридичної кваліфікації злочинного діяння, є підставою для визначення судом виду та розміру покарання або іншого запобіжного кримінально-правового характеру. Точне визначення складу злочину є однією з гарантій забезпечення прав і свобод людини і громадянина, дотримання та зміцнення законності і правопорядку в демократичній правовій державі.
Висновок
У даній роботі ми спробували розглянути вивчити поняття і юридичний склад правопорушень. Дана мета в роботі досягнута.
Правопорушення - це протиправне винне діяння деліктоздатної особи, що заподіює шкоду іншим особам, суспільству в цілому і яке тягне встановлені заходи державного примусу.
Вважаємо, що можна виділити основні ознаки правопорушення. Так, правопорушення характеризується суспільною небезпекою, суть якої полягає в тому, що в результаті вчинення правопорушення заподіюється шкода інтересам особистості, суспільства або держави. Ступінь суспільної небезпеки визначається значимістю регульованого правом громадського відносини, розміром заподіяної шкоди, способом, часом і місцем вчинення протиправного діяння, а також особистістю правопорушника. Іншою ознакою правопорушення є його протиправність, тобто правопорушення завжди є актом, що порушує право, його норми. Крім того, правопорушення передбачає караність, яка проявляється в тому, що за вчинення будь-якого правопорушення повинна бути передбачена юридична відповідальність. Нарешті, правопорушення відбувається деліктоздатної суб'єктом винне. Винність визначає психічне ставлення людини до скоєного правопорушення. В основі правопорушень лежить розбіжність нормальних (загальних) форм реалізації інтересів суб'єктів соціального життя зі способами, використовувані даним суб'єктом в силу об'єктивних чи суб'єктивних причин. Однак об'єктивні причини самі по собі не визначають неминучості правопорушення. Основою його є внутрішнє негативне ставлення суб'єкта до цінності права, до необхідності дотримуватися приписи законів та інших нормативних актів.
Будь-яке правопорушення характеризується такими ознаками як:
суспільна небезпека (шкідливість), що виражається в заподіянні шкоди, шкоди нормальним, корисним для суспільства соціальним зв'язкам;
