Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Юридичний склад правопорушення: поняття та елементи

Реферат Юридичний склад правопорушення: поняття та елементи





"> протиправність, що виявляється в тому, що будь-яке правопорушення порушує розпорядження юридичних норм, зазіхає на встановлюваний ними правопорядок;

винність, що складається в свідомо вольовий відношенні особи до протиправного діяння і наступившим шкідливим наслідків;

караність, що виражається у невідворотності застосування заходів юридичної відповідальності за вчинення правопорушення.

Під складом правопорушення розуміється система об'єктивних і суб'єктивних елементів правопорушення, ознаки яких вказані в джерелі права. Склад правопорушення є основою, ядром правопорушення. До складу правопорушення входять чотири елементи, які розкриваються через низку власних специфічних рис і ознак: 1) об'єкт правопорушення; 2) суб'єкт правопорушення; 3) об'єктивна сторона правопорушення; 4) суб'єктивна сторона правопорушення.

Під об'єктом правопорушення розуміють охоронювані кримінальним законом суспільні відносини, блага та інтереси, на які спрямовано суспільно небезпечне діяння і яким заподіюється шкода або створюється реальна загроза заподіяння шкоди. Значення об'єкта у встановленні злочинності діяння, визначенні юридичної природи злочину, правильної кваліфікації злочинів, відмежування злочинів від інших правопорушень. Під об'єктивною стороною правопорушення розуміють зовнішнє його прояв, що полягає в діянні, наслідки, причинного зв'язку, що протікають в певному місці і в певний часовий проміжок з застосуванням конкретних способів, знарядь чи засобів, в умовах навколишнього оточення. Об'єктивна сторона складу правопорушення - це теоретична конструкція, що виводиться зі змісту норми, що передбачає юридичну відповідальність, що характеризує зовнішню сторону правопорушення і полягає в системі визначених у правовій нормі ознак.

Під суб'єктом правопорушення розуміють мінімальну сукупність ознак, що характеризують особу, яка вчинила злочин, необхідну для притягнення його до кримінальної відповідальності. Значення суб'єкта визначається обґрунтуванням кримінальної відповідальності, обгрунтуванням кваліфікації злочину, обгрунтуванням розміру покарання, аргументацією звільнення неповнолітніх від несення кримінального покарання. Під суб'єктивною стороною правопорушення розуміють психічну діяльність особи в момент вчинення злочину. Суб'єктивна сторона має значення при обгрунтуванні кримінальної відповідальності, обгрунтуванні юридичної кваліфікації злочину, призначенні покарання, відмінність один від одного злочинів, подібних за об'єктивними ознаками, відділенні злочинної поведінки від неприступної. Провівши аналіз, можна зробити висновок про те, що елементи складу злочинного посягання на суспільні цінності, в сукупності утворюючи склад злочину, є єдиною підставою кримінальної відповідальності, служать для правильної юридичної кваліфікації злочинного діяння, є підставою для визначення судом виду та розміру покарання або іншого запобіжного кримінально-правового характеру. Точне визначення складу злочину є однією з гарантій забезпечення прав і свобод людини і громадянина, дотримання та зміцнення законності і правопорядку в демократичній правовій державі. У Білоруському законодавстві іноді можна зустріти згадки про склад правопорушення, однак воно не містять його визначення. Цей факт відкриває дорогу науковим суперечкам щодо змісту поняття складу правопорушення і його елементів, а також їх кількості. Законодавець дуже часто трактує одні й ті самі поняття по-різному. Для білоруського права необхідно вирішити проблему формування єдиного вчення про склад правопорушення в рамках наукової теорії та практики.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Матузов, Н. І. Теорія держави і права: курс лекцій/під ред. Н.І. Матузова, А. В. Малько.- М .: МАУП, 2004. - 346 с.

2. Гризунова, Є.В. Правопорушення і юридична відповідальність в їх співвідношенні: дис.... Канд. юрид. наук/під ред. Є. В. Гризунова.- Саратов: Сарат. ун-т, 2002. - 246 с.

. Іванов, А.А. Правопорушення і юридична відповідальність: теорія і законодавча практика: навч. посібник/під ред. А.А. Іванова, В.П. Іванова.- М .: ун-т МВС Росії.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: ЮНИТИ: Закон і право, 2006. - 159 с.

. Чепурнова, Н.М Теорія держави і права: навч. посібник/під ред. Н.М. Черпунова, А.В. Серьогіна.- М .: ЕАОІ, 2007. - 465 с.

. Бахрах, Д.Н. Радянське законодавство про адміністративну відповідальність: навч. посібник/під ред. Д.Н. Бардаха.- Перм: Пермський. ун-т, 1969. - 78 с.

. Карпушин, М.П. Кримінальна відповідальність і склад злочину/під ред. М.П. Карпушина, В.І. Курляндського.- М .: Юридична література, 1974. - 163 с.

. Кудрявцев, В.Н. Загальна теорія кваліфікації злочинів/під ред. В.Н....


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Правопорушення і юридична відповідальність як основні категорії публічного ...
  • Реферат на тему: Принципи юридичної відповідальності за правопорушення
  • Реферат на тему: Правові основи юридичної відповідальності за екологічні правопорушення