і приклади безпосереднього включення релігійно-правових норм у чинне законодавство. Так, у статтях 21 і 38 відтворюється положення із законів Мойсеєвих про те, що вбивство злочинця, захопленого на місці злочину, є виправданим. Релігійно-правове вплив також проявляється в рамках процесуального права. Прикладом цього може служити застосування такого способу доказування, як «клятва хрестом», яка підтверджує істинність показань учасника процесу, прийняв православ'я. Відмова від прийняття християнства спричиняло певні правові наслідки - зміна правового статусу, соціального і навіть майнового стану.
3.2 Роль доктрини в процесі вдосконалення правового регулювання суспільних відносин
Під правовим регулюванням в юридичній науці прийнято розуміти здійснюване за допомогою системи правових засобів результативне, нормативно-організаційний вплив на суспільні відносини з метою їх упорядкування, охорони, розвитку відповідно до суспільних потреб. Це вплив здійснюється за допомогою механізму правового регулювання - взятої в єдності сукупності правових засобів, за допомогою яких держава здійснює правовий вплив на суспільні відносини в бажаному для нього напрямку, а також особливі процедури такого впливу.
У процесі становлення правового суспільства в Росії помінялися підходи у взаємовідносинах держави і людини. Ці зміни проявляються в юридичній регламентації статусів, як окремої особистості, так і держави. Тепер уже людина, її права і свободи повинні стояти на першому місці, а правовий режим з його обмежувальними функціями повинен діяти переважно для держави.
Виділяють наступні ознаки правової держави:
) народний суверенітет;
) верховенство права, а саме правова організація влади держави, яка передбачає: обмеження влади державних органів нормами права, які грунтуються на громадській волі; пряме, безпосереднє дію закону як основоположного юридичного документа, який може бути створений як представницькими органами, так і безпосередньо населенням;
) правовий захист особистості людини від свавілля посадових осіб.
У Конституції, Основному Законі держави, закріплюється базовий принцип організації влади. У Російській Федерації їм є принцип поділу влади. Він був вироблений в процесі розвитку демократичних держав, всієї світової практикою.
Суть його полягає в тому, що:
) демократичний політичний режим може встановитися в певній державі лише за умови дотримання поділу функцій влади між незалежними державними органами;
) виділяють три основні функції державної влади: законодавчу, виконавчу, судову;
) кожна з даних функцій повинна здійснюватися самостійно відповідними органами державної влади, оскільки з'єднання законодавчих, виконавчих і судових функцій в роботі одного державного органу неодмінно призводить до її надмірного зосередження, що створює можливість встановлення в країні диктаторського політичного режиму;
) кожен державний орган в процесі реалізації однієї з трьох функцій державної влади взаємодіє з державними органами інших гілок влади. Ця взаємодія проявляється в обмеженні ними один одного. Дана схема взаємин отримала назву системи стримувань і противаг. Вона є єдино можливою для організації державної влади в сучасній демократичній державі.
На федеральному рівні організації державної влади в Російській Федерації система стримувань і противаг відповідно до Конституції має наступну структуру.
) Законодавчий орган - Федеральні Збори - приймає закони, а також визначає нормативну основу для діяльності всіх органів державної влади, впливає парламентськими способами на роботу органів виконавчої влади. Важливим інструментом впливу на них є можливість постановки питання про довіру Уряду. Федеральне Збори в тій чи іншій мірі бере участь у формуванні Уряду і судових органів Російської Федерації.
) Виконавчий орган - Уряд Російської Федерації - реалізує виконавчу владу в державі. Уряд відповідає за приведення до виконання законів, а також, взаємодіючи з законодавчими органами різними способами, впливає на законодавчий процес у державі. Наприклад, воно має право законодавчої ініціативи. Якщо законопроекти потребують для виконання залучення додаткових федеральних коштів, то вони повинні отримати обов'язкове висновок Уряду. Президент РФ має можливість розпустити законодавчий орган держави, що є противагою, при наявності права постановки питання про недовіру Уряду з боку Федеральних Зборів.
) Судові органи - Конституційний, Верховний і Вищий Арбітражний Суди Російської Федерації - мають право законодавчої ініціативи у сфері їх ведення. Ці суди розбирають конкретні справи в межах с...
