p> CV=
Таблиця 5. Варіаційний ряд за вмістом жиру в молоці (М)
Кордон классовЧастота f (n) Відхилення від модального класу (а) fa fa 2 3,52-3,71230003,72-3,9110+110103,92-4,111+2244,12-4,316+318544,32-4,516+424964,52-4,804+520100?n=50?fa=74?fa 2=264
Ліміти: max=4,80; min=3,52
К=A=3,71-=3,61
=3.61 + 1,48? 0,2=3,91
У == 1,48
? == 0,35
CV=
Таблиця 6
Продуктивні ознаки корів і показники їх мінливості
Ознаки? CV,% Удій (Д), кг5071702,713,9Удой (М), кг5077112922,2Жір (Д),% 3,730,1343,6Жір (М),% 3,910,3529
Висновок про мінливість ознак: на підставі отриманих даних можна зробити висновок, що жирність молока найбільш стійкий за генотипом ознака, на відміну від удою, який може перевищувати в процентному відношенні в 30-70 раз жирність.
2.2 Визначення кореляційної зв'язку між величиною удою матерів і дочок
Величина класового проміжку:
, де e - число класів ( e =6)
Коефіцієнт кореляції між показниками дочок (D) і показниками того ознаки матерів (М):
Коефіцієнт регресії між показниками дочок (D) і показниками того ознаки матерів (М):
Коефіцієнт успадкованого:
,
Таблиця 8
Зведені дані
Группиn Д506-0,881,2М5060,11,5
2.3 Розрахунок ефекту селекції по удою при племінному ядрі 40,50 і 60%
Визначення ефекту відбору (селекції) використовується для прогнозування селекційній роботі і обчислюється за формулою Н. Іоганссана (1949):
SE пок.- Ефект по материнській стороні за покоління;
SE рік.- Ефект селекції по материнській стороні за рік;
Sd - селекційний диференціал, різниця ознаки між тваринами племядра () і середній по стаду ();
h2 - коефіцієнт успадкованого ознаки;
t - інтервал між зміною поколінь в роках.
Коефіцієнт успадкованого:
Таблиця 9
Племінне ядро ??
№Отбор по удою№Отбор по удою№Отбор по удою158591155752152082545612568522532535426136521235220470271453802451695549715606325527265543165493265080757741764272750048533718543528514395871195637295082105754205541304990
Середня арифметична:
Середня продуктивність тварин племядра при інтенсивності відбору в племінне ядро ??40%:
Середня продуктивність тварин племядра при інтенсивності відбору в племінне ядро ??50%:
Середня продуктивність тварин племядра при інтенсивності відбору в племінне ядро ??60%:
Селекційний диференціал:
Ефект селекції за покоління:
Ефект селекції за рік:
Удій первотелок:
Таблиця 10
Ефект відбору по удою залежно від частки тварин племядра
Кількість тварин,% t Удій первотелокПлеменной бракПлемядро2040507157656940,65410,483,35154,32550507156605890,64353,488,45159,43060507155604890,63,3293,488,95159,9
Висновки
Гібридизація дає можливість штучно створювати вихідний матеріал, об'єднувати в одному організмі властивості і ознаки батьківських форм, виправляти окремі недоліки сорту або породи. При гібридизації, особливо віддаленій (наприклад, географічно віддалених форм, різних видів і навіть пологів), можна отримувати нові форми, не схожі на вихідні. Підбір пар для схрещування часто визначає успіх подальшої селекційної роботи. Ефективний підбір пар, заснований на генетиці селектіруемих ознак. Якщо відомо число генів, що визначають успадкування ознак, то можна передбачати частоту появи потрібних поєднань батьківських ознак у гібридних рослин. Загальне визнання отримав підбір пар по екотипами (екологічний тип, екологічна раса, сукупність однорідних популяцій в межах одного і того ж виду рослин, які пристосувалися до певних кліматичних, едафіческіе або ценотическую умовам і у яких виробилися в цих умовах спадкові морфологічні, фізіологічні, біохімічні та інші особливості), що розрізняються генотипически, а також господарсько-цінними і біологічними властивостями і ознаками. Найкращий результат дає схрещування віддале...
