винен бути і тим і іншим. Всяка література дає безпосередній пропагандистський ефект, але тільки той роман, або п'єса, чи вірш не кане у вічність, в якому укладено щось крім думки і моралі, тобто мистецтво. За певних умов неглибокі думки і сумнівна мораль можуть бути хорошим мистецтвом. І якщо вже такий гігант, як Толстой, не зумів довести зворотне, то навряд чи хтось ще доведе це. »
Висновок
У трагедії «Король Лір» Шекспір ??зайнятий аналізом і людини, і суспільства - окремо, в опосередкованих і прямих зв'язках. Він аналізує чуттєву і духовну природу людини, взаємодія і боріння почуттів, душевні стани в їх русі і переходах, розвиток афектів, їх мобілізуючу і руйнівну силу. Він зосереджує аналіз на переломних станах свідомості, на причинах духовної кризи, причини зовнішніх і внутрішніх, суб'єктивних і об'єктивних, поверхневих і глибинних. Він виявляє стимули і логіку поведінки людини в її безпосередніх і опосередкованих зв'язках з суспільством. Такі всеосяжність, психологічна і соціальна проникливість, точність і змістовність аналізу властиві в англійській літературі Відродження тільки Шекспіру, його трагедій - вони - вершина європейської ренесансної літератури. *
До часу написання нарису з розбором «Короля Ліра» (1904) Л.М. Толстой - глибоко релігійний філософ, заклопотаний не так красотами стилю Шекспіра, скільки доступністю його творчості простому народу - не випадково у введенні він названий не письменником, а мислителем. І дійсно, в «Лірі» чимало чисто англійських театрально-сценічних і придворно-часових умовностей, які важко зрозуміти необізнаній людині. Та й знайомився Толстой з творчістю Шекспіра в початковий період перекладацької традиції і шекспірознавства, коли реальне думки отримати було важко.
Позицію Толстого по відношенню до «Короля Ліра» в якомусь сенсі пояснюють поняття «шекспіризма» і «шекспірізація». Шекспіризма проявлявся в усвідомленні художніх відкриттів англійського драматурга, масштабності шекспірівського зображення відбувається, в напруженні і титанизме пристрастей, в концепції людини та історії, в осмисленні роль випадку в історії, в змішуванні стилів, сумісного і несумісного, прози і вірша і т. П. Критиці ж Толстого, як вважають сучасні дослідники, піддалася зовнішня сторона шекспірівського спадщини: образи, сюжет, поетика - все, що стало поживою для наслідування (шекспірізація). Але, сам того не відаючи, Толстой став одним з вищих втілень російського шекспіризма - засвоїв потужний дух шекспірівського художнього мислення, адже він так уважно його вивчав, і багатьом - все ж захоплювався.
критичний відгук п'єса шекспир
Список використаної літератури
1. Анікст А. Післямова до «Короля Ліра».// В кн .: Шекспір ??У. ПСС в 8 т. Т. - М .: Мистецтво, 1960. - Стор. 659-686.
2. Анікст А. Лев Толстой - розвінчувач Шекспіра.// «Театр», 1960 № 11. - С. 42-53.
. Венгеров С. Вільям Шекспір.// Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона. Електронна версія.- СПб .: Мультимедіа-вид-во «Адепт», 2002.
4. Жирмунський В.М. Порівняльне літературознавство. Схід і Захід.- Ленінград: Наука, 1979. - 492 с.
5. Захаров Н. В., Луків В. А. Шекспір ??і шекспіризма в Росії.// Знання. Розуміння. Уміння.- 2 009, №1.- Стор. 98-106.
6. Луків В.А., Захаров Н.В. Шекспірізація і шекспіризма.// Знання. Розуміння. Уміння.- 2008, №3.- Стор. 253-256.
7. Мікушевіч В.Б. Історія світової літератури М .: ІЖЛТ, 2011. - 31 с.
. Михальська Н.П., Анікін Г.В. Історія англійської літератури.- М .: Вища. школа, 1975. - 578 с
. Оруелл Дж. Толстой і Шекспір. (1941 г.) - М .: Відкриті британсько-російські семінари з МВА., 2013.
. Реизов Б.Г. Історія та теорія літератури.- М .: Наука, 1986. - 320 с.
. Серебровская Е. С. [Передмова: З рукописів статті Л. М. Толстого «Про Шекспіра і драмі»]//Лев Толстой/АН СРСР. Ін-т світової літ. ім. А. М. Горького.- М .: АН СРСР, 1961. - Кн. 1. - С. 487-489.- (Літ. Спадщину; Т. 69).
. Соколянський М. Г. Основні тенденції у вітчизняному шекспірознавстві 1960-80-х рр.// З історії філології: Збірник статей і матеріалів: До 85-річчя Г. В. Краснова. Коломна: КГПИ, 2006. - 304 с. C. 72-83.
. Толстой Л.Н. Що таке мистецтво. Стаття.// Л.Н. Толстой. Зібрання творів у 22 т. Т. 15. - М .: Художня література, 1983. - Стор. 42-219.- РВБ, 2007-2013.
14. Толстой Л.Н. Про Шекспіра і про драму.// ПСС в 22 т. Т.15.- М .: Худліт, 1983.
15. Урнов М. В., Урнов Д. М. Шекспір.// В кн .: Історія всесвітньої літерату...
