Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Податкові ризики в системі податкового контролю

Реферат Податкові ризики в системі податкового контролю





змір доходів за підсумками року не більше 24800000. рублів (перевіряється за декларацією ССО).

Для ЕНВД:

площа торгового залу магазину або павільйону по кожному об'єкту організації роздрібної торгівлі становить не більше 150 кв. метрів;

площа залу обслуговування відвідувачів по кожному об'єкту організації громадського харчування складає не більше 150 кв. метрів;

кількість наявних автотранспортних засобів, призначених для надання автотранспортних послуг, становить не більше 20 одиниць;

загальна площа спальних приміщень в кожному об'єкті, використовуваному для надання послуг з тимчасового розміщення та проживання, не більше 500 кв. метрів.

Перевірка проводиться за даними поданої декларації, додатково можуть бути затребувані підтверджуючі документи (договори оренди, дозвільні, правовстановлюючі документи, журнали обліку подорожніх листів та інші документи).

Даний критерій не аналізуємо, так як ТОВ «Юграспецмонтаж» не застосовує спеціальні податкові режими.

. Відображення ІП суми витрати, максимально наближеної до суми його доходу, отриманого за рік.

Методика

Частка професійних податкових відрахувань у загальній сумі їхніх доходів перевищує 83%. Досить спірне співвідношення: якщо для організацій критерієм ризику податкового правопорушення є неодноразове отримання збитку, то для ІП таким критерієм є мінімальна прибуток за підсумками календарного року. Очевидно, ФНС впевнена, що якась сума, повинна залишатися в розпорядженні ІП на особисті витрати.

Даний критерій не розглядаємо, оскільки він відноситься виключно до ВП.

8. Побудова фінансово-господарської діяльності на основі укладання договорів з контрагентами-перекупниками або посередниками («ланцюжка контрагентів») без наявності розумних економічних або інших причин (ділової мети).

Методика
Тут податкові органи посилаються на Постанову Пленуму ВАС РФ від 12.10.06 № 53 «Про оцінку арбітражними судами обгрунтованості одержання платником податку податкової вигоди». Відповідно до цієї Постанови: податкова вигода може бути визнана необгрунтованою, якщо для цілей оподаткування враховані операції, проведені не відповідно до їх дійсним економічним змістом або не обумовлені розумними економічними або іншими причинами (цілями ділового характеру);

податкова вигода не може бути визнана обгрунтованою і у випадках, якщо вона отримана платником податків поза зв'язку із здійсненням реальної діяльності.

На думку Конституційного Суду РФ: обгрунтованість витрат, що зменшують податкову базу, не можна оцінювати з точки зору їх доцільності, раціональності, ефективності або отриманого результату.

. Неподання платником пояснень на повідомлення податкового органу про виявлення невідповідності показників діяльності.

Методика

Згідно з п.п. 4 п. 1 статті 31 НК РФ платник податків, отримавши Повідомлення податкового органу, зобов'язаний подати протягом п'яти днів необхідні пояснення з викладених у ньому питань, або внести в звітність виправлення. Підставами для Повідомлення можуть бути виявлені в ході камеральної перевірки lt; # justify gt; ВИСНОВОК


Дослідивши дану тему курсової роботи, можна зробити висновок, що всім без винятку платникам податків, щоб уникнути податкових ризиків необхідно приділяти підвищену увагу коректності оформлення угод і бути готовим відповісти податковому органу на питання про їхню реальність та обгрунтованості. В даний час керівництвом до дії є «Концепція системи планування виїзних податкових перевірок», відповідно до якої, вихід інспектора завжди повинен бути обумовлений припущенням, що існують порушення податкового законодавства. Відповідно до цієї Концепції для оцінки ймовірності існування порушень інспектор зобов'язаний провести всебічний аналіз всієї наявної у нього інформації про підприємство, а потім віднести платника податків до категорії тих, хто вимагає підвищеної податкового контролю, або тих, для кого достатньо поточного моніторингу.

Частиною такого аналізу є перевірка на відповідність 12-ти критеріям.

Керівники підприємств, у яких немає жодного попадання в критерій, швидше за все, можуть не чекати візиту інспектора, разом з тим наявність відповідностей не обов'язково має спричинити перевірку. Податкові інспектори усвідомлюють, що організації з проблемними показниками можуть бути цілком законослухняними платниками податків. А оскільки податківці не зацікавлені витрачати час на нерезультативні перевірки, то вони, можливо, обмежаться поясненнями з боку підприємства. Але підготувати ці пояснення пот...


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Форми і методи податкового контролю РФ за дотриманням платником податків за ...
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Податкові перевірки як основна форма податкового контролю
  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Методика аудиторської перевірки оподаткування організацій, які застосовують ...