Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Економічна оцінка ефективності застосування композитів Ф-4СФ / поліанілін в якості рН-індикаторів

Реферат Економічна оцінка ефективності застосування композитів Ф-4СФ / поліанілін в якості рН-індикаторів





про виконання доручення.

Повідомлення платника здійснюється за правилами, встановленими законом, банківськими правилами або угодою сторін. Відповідно до п.3.9 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40D93391BEECC835B549BD2423F76CE10D135E384AED9091e2SBKgt; Положення ЦБ РФ N 2-П банк зобов'язаний інформувати платника не пізніше наступного робочого дня після звернення платника, якщо інше не передбачено договором банківського рахунку. Порядок інформування також повинен визначатися договором.

Договором може бути передбачений обов'язок банку надавати не тільки разові звіти по запиту клієнта про виконання конкретного платіжного доручення, а й звіти про всі проведені операції за відповідний період (виписки по рахунку).

Згідно ст.866 Цивільного кодексу Російської Федерації (частина друга) raquo ;, Законом (ГК РФ) передбачена відповідальність банку за невиконання або неналежне виконання платіжного доручення. Неналежним виконанням вважається, наприклад, порушення термінів здійснення розрахункових операцій; зарахування грошових коштів на рахунок іншої, ніж зазначено в дорученні; перерахування грошових коштів в іншому розмірі, ніж зазначено в дорученні, і т.п.

Відповідальність банку встановлюється за загальними правилами, передбаченими гл.25 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40D7329DBDEDC835B549BD2423F76CE10D135E384AED9898e2SDKgt; ГК Відповідальність за порушення зобов'язань raquo ;. Таким чином, банк зобов'язаний відшкодувати клієнтові збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням доручення (ст.393 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40D7329DBDEDC835B549BD2423F76CE10D135E384AED9898e2S2Kgt; ЦК); якщо договором була передбачена неустойка за порушення зобов'язань банком, збитки відшкодовуються в частині, не покритій неустойкою (ст.394 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40D7329DBDEDC835B549BD2423F76CE10D135E384AED9899e2S9Kgt; ЦК); сплата неустойки і відшкодування збитків не звільняють банк від виконання доручення клієнта в натурі (ст.396 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40D7329DBDEDC835B549BD2423F76CE10D135E384AED9990e2SBKgt; ЦК); банк відповідає за невиконання або неналежне виконання платіжного доручення третіми особами, на яких було покладено виконання (ст.403 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40D7329DBDEDC835B549BD2423F76CE10D135E384AED9992e2SCKgt; ЦК), і т.д.

У разі прострочення виконання платіжного доручення клієнт вправі до списання грошової суми з кореспондентського рахунку банку відмовитися від виконання доручення і вимагати відновлення неперекладену суми на його рахунку згідно п.2 ст.405 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40D7329DBDEDC835B549BD2423F76CE10D135E384AED9993e2S9Kgt; ГК (п.8 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40DC349CBFE1C835B549BD2423F76CE10D135E384AEC9092e2SEKgt; Постанови ВАС N 5).

Якщо банк, що не виконуючи платіжне доручення, що не списує кошти з рахунку клієнта, останній може вимагати одночасно як застосування заходів відповідальності, так і сплати банком відсотків за користування грошовими коштами на рахунку (п.10 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40DC349CBFE1C835B549BD2423F76CE10D135E384AEC9093e2S9Kgt; Постанови ВАС N 5). У випадках, коли невиконання або неналежне виконання доручення мало місце у зв'язку з порушенням правил розрахункових операцій банком, залученим для виконання доручення платника, відповідальність, передбачена пунктом 1 lt;consultantplus://offline/ref=FC7192FF2EBBD9E9DD0E32C7D088A2669486D6E4110482471AEEA1543BD48698BC29C2F0D627B240r8BCMgt; цієї статті, може бути покладена судом на цей банк.

Пункт 2 ст.866 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40D63E9DB8E1C835B549BD2423F76CE10D135E384AED9698e2SFKgt; ГК РФ передбачає виключення із загального правила про відповідальність банку за дії третіх осіб, залучених ним для виконання платіжного доручення. Якщо залучений банк порушив правила здійснення розрахункових операцій, у зв'язку з чим платіжне доручення платника не було виконано або було виконано неналежним чином, відповідальність за невиконання або неналежне виконання доручення може бути покладена на залучений банк. Банк платника в такому випадку звільняється від відповідальності на підставі ст.403 ГК.

У той же час банк не може бути звільнений від відповідальності за невиконання або неналежне виконання доручення клієнта в разі невиконання зобов'язання надає відповідні послуги службою зв'язку (п.9 lt;consultantplus://offline/ref=89373122A85AC1B53BE98A69BA2DCE40DC349CBFE1C835B549BD2423F76CE10D135E384AEC9092e2S3Kgt; Постанови ВАС N 5).

Якщо банк порушив правила здійснення розрахункових операцій і це спричинило неправомірне утримання грошових коштів, клієнт може вимагати від банку сплати відсотків на ут...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність поручителя за договором доручення
  • Реферат на тему: Розробка програмного Засоба для Вирішення задачі автоматізації платіжного д ...
  • Реферат на тему: Виконання зобов'язань за кредитним договором
  • Реферат на тему: Договір доручення
  • Реферат на тему: Договір доручення