чна і хлібопекарська промисловість. У числі провідних підприємств промисловості включаються пивоварна, плодово-овочева. У промисловості будівельних матеріалів провідне місце займає виробництво цегли, виробництво залізобетонних виробів. Крім цього випускають керамзитного-бетонні блоки, віконні і дверні рами та інші вироби, необхідні для будівельної індустрії.
Структура Місцевої Адміністрації муніципального освіти Цивільський район:
. Глава адміністрації Цивільського району;
. Перший заступник голови - начальник відділу будівництва, економіки та розвитку суспільної інфраструктури;
. Відділ будівництва, економіки та розвитку суспільної інфраструктури;
. Сектор житлово-комунального господарства;
. Сектор економіки та майнових відносин;
. Відділ освіти і соціального розвитку;
. Заступник глави - начальник відділу сільського господарства;
. Відділ сільського господарства;
. Сектор земельних відносин;
. Керуючий справами адміністрації Цивільського району;
. Відділ організаційного та інформаційного забезпечення;
. Сектор юридичної служби;
. Сектор спеціальних програм;
. Сектор бухгалтерського обліку та звітності;
. Фінансовий відділ;
. Відділ РАГС
Порівняльний аналіз бюджетів МО МО Соснівське за 2011-2012 року
Аналіз доходів:
рік - Доходи бюджету складають 68468000 рублів. Більше половини доходів бюджету складають податкові доходи і безоплатні надходження. Іншу ж частину доходів складають штрафи, санкції і відшкодування збитку.
рік - Доходи бюджету склали 73 597 900 рублів. 93% доходу дають податкові збори на дохід і безоплатні надходження.
Доходи від податкових зборів на майно і дохід, виросли в 1,5 рази, така досить велика різниця не може не наводити на думку про заниження показників минулого року.
Так само насторожує те, що основне зростання відзначається саме в податках на майно, вони виросли в 7,3 (!) рази. Це так само наводить на думку про якихось махінаціях, які тут проводяться.
Позитивним моментом є той факт, що зменшилися безоплатні надходження, субвенції на 10964,7 тис. рублів.
Крім того доходи від платних послуг знизилися, що так само не дає приводу для радості, так як опосередковано свідчить про відсутність розвитку місцевого бізнесу.
Варто сказати, що заборгованість місцевого бюджету залишилася незмінною, це ні добре ні погано.
Аналіз витрат:
рік - Витрати склали - 68967000 рублів, бюджет, на жаль дефіцитний, але зате сума дефіциту скоротилася майже в 13 разів до 499 тис. рублів, в порівнянні з 2010 роком.
Перше що кидається в очі це те, що зросла сума на утримання наших депутатів на 5083,8 і склала ні багато не мало 18623,0 тис. рублів, або 931 тис. рублів на рік на одного депутата.
Ще збільшилися витрати на ЖКГ до 31093,0 тис. рублів, але про ефективність цих витрат ми вже поговорили. Причому абсурд піднятою вище ситуації ще більше посилився - на встановлення та утримання вуличних меблів та господарсько-побутового обладнання буде витрачено 48,1 тис. Рублів, що в 5 разів менше ніж у минулому році, тоді як на озеленення буде витрачено 2 464 тис. Рублів, тобто витрати збільшилися в 2 рази.
Інша ж частина коштів розподілена між національною безпекою і правоохоронною діяльністю (471,4 тис. рублів), культурою (2341,8 тис. рублів) і освітою (одна тисяча шістсот два тис. рублів) всього 4415200 рублів. Враховуючи суму витрат витрачених на забезпечення функціонування державного апарату, це цифра звичайно просто катастрофічно мала.
рік - Витрати склали - 103 430 100 рублів, бюджет знову дефіцитний, сума дефіциту становить 29831,2 тисячі рублів, що набагато нижче, ніж у попередньому 2011 році.
У порівнянні з попереднім роком зросла сума на утримання депутатів, якщо в минулому році припадало 931 тис. рублів на рік на одного депутата, то в 2012 на одного депутата припадає трохи більше 1 мільйона рублів на рік.
Збільшилися витрати на благоустрій, з 31093,8 тис. рублів сума піднялася до 62383,3 тис. рублів, навряд чи ефективність витрачених ресурсів теж зросла в два рази, так як витрати на реалізацію муніципальних цільових програм на території МО зменшили на 138 тис. рублів.
Висновки:
