ння виробничих інвестицій і, отже, пропозиція товарів і послуг. Економічна ситуація в цьому випадку характеризується повільним збільшенням сукупної пропозиції та швидким зростанням сукупного попиту. Результат - загальне підвищення цін.
Однак рівень узагальнення теорії адаптивних очікувань ряд економістів порахував недостатнім.
Взаємодія різних точок зору, теорій сьогодні призвело до формування центристської позиції: господарські агенти очікують кілька сповільненої реакції цін на приваблювані фактори виробництва відносно протікають змін у попиті, що виникає через існування товарно-матеріальних запасів, витрат на прейскуранти і дефіциту інформації. Прихильники цього підходу вважають короткострокові процеси аномаліями, виникаючими з причини затримки, яку бачать іманентною та обов'язкової, залежної за тривалістю від поінформованості господарських агентів.
Висновок: Підводячи підсумок, слід сказати, що на сьогоднішній момент ми не маємо абсолютно правильною і підтвердженої всіма фактами теорії інфляційних процесів, якої однієї можна керуватися, оцінюючи інфляцію, її причини та наслідки. Кожна з перерахованих теорій має як свої сильні, так і слабкі сторони.
Так, монетаристи, серед цілей економічної політики, віддають безумовний пріоритет підтримки цінової стабільності та викорінення інфляційних очікувань. Але не враховують розрахунки А.Оукена, опубліковані в кінці 70-х років, згідно з якими заходи, необхідні для зниження інфляції тільки на 1 пункт, призводять до скорочення ВНП на 10%. Якщо дотримуватися цих розрахунків, то будь-які оцінки втрат від спаду виробництва більше, ніж сума предвосхищаемого виграшу від зниження темпів інфляції, що змушує сумніватися в правильності монетаристських висновків.
З іншого боку, марксистська теорія при багатьох вірних рішеннях досить суб'єктивна, що обмежує розуміння інфляційних процесів лише як породжень недосконалою паперово-грошової системи. Відповідно, ця позиція не дозволяє уявити інфляцію як вельми складний і багатополюсний феномен.
Також спірні моменти існують в теоріях класиків і кейнсіанців: перші ідеалізуючи хід агентів, не враховують фактор затримки в прийнятті рішень, а другі встановлюють надто жорсткий зв'язок між інфляцією та безробіттям, яка не має місця в реальному житті.
Таким чином, будь-яка сучасна школа не являє собою єдиного моноліту. Вона, як правило, включає різні відгалуження, фракції, які відстоюють своє розуміння основних положень доктрин і висувають особливі варіанти практичних заходів. Одночасно відбувається процес зближення, синтезу, розмиває чіткі межі між доктринами. Всі ці особливості накладають свій відбиток на полеміку з проблем інфляції. Всі теорії та концепції стають взаємопов'язаними, одна доповнює, продовжує іншу або є альтернативною їй, забезпечуючи можливість широкого вибору методів пояснення, розуміння і дослідження інфляційних процесів.
2. Механізм впливу інфляційних процесів на економіку
. 1 Соціально-економічні наслідки інфляції
Наслідки інфляції складні і різноманітні. Термін соціальні стоїть попереду не випадково. Головним негативним наслідком інфляції є перерозподіл доходів і багатства. Цей процес можливий в умовах, коли доходи не індексовані, а кредити надаються без урахування очікуваного рівня інфляції. Вона веде до перерозподілу національного доходу за різними напрямками:
. між різними сферами виробництва і регіонами в силу нерівномірного зростання цін;
. між населенням і державою, оскільки останнє використовує зайву грошову емісію в якості додаткового джерела своїх доходів. Випускаючи незабезпечені товарами паперові гроші, держава фактично здійснює приховане оподаткування громадян через дії ефекту інфляційного оподаткування. Він проявляється в економіці, де діє прогресивна система прибуткового оподаткування. Остання у міру зростання інфляції автоматично зараховує різні соціальні групи у все більш заможні категорії громадян незалежно від того, чи зріс їхній дохід реально або тільки номінально. При цьому індексація всіх доходів є малоефективною, бо в силу незбалансованого зростання цін посилюється відрив номінального значення доходу від реального, причому у різних груп населення по-різному, в різний час і з різною швидкістю. Єдина індексація оцінює всі доходи формально, тобто за номіналом;
. між класами і верствами населення. Швидке соціальне розшарування, поглиблення майнової нерівності - неминучі супутники інфляції, яка негативно впливає на добробут населення відразу за двома напрямками - через заощадження і поточне споживання.
Оскільки більша частина благ, що входять до споживчого набору, ставитися до розряду товарів неелас...
