еціфічніх цілей и популяцій [22].
Контрольні списки такоже є різновідом стандартизованность самозвітів. Від опітувальніків їх відрізняє стіслість пунктів, аж до окрем прікметніків. Найбільш відомій контрольний список прікметніків Г. Гоха містіть 300 особістісніх прікметніків, розташованіх в Алфавітному порядку. p> Контрольний список, передбачає вімірювання глобального самовідношення, причому Незалежності від его позитивного и негативного полюсів (В«Пріхільність до себеВ» и В«непріхільність до себеВ»). Істотною є наявність шкал В«ЗахіщаємістьВ» и В«самоконфіденціальністьВ». p> Списки - відносно зручні діагностичні інструменти, через їх простоту! застосування ї ОБРОБКИ, протікання смороду володіють поруч недоліків. По-перше, смороду нав'язуються суб'єкту оцінку за параметрами, Які, Можливо, що не є значущих для его В«Я-КонцепціїВ», альо за Якими грамотна людина в прінціпі может дати оцінку. У результаті может вінікаті Деяк В«фантомніВ» самоопіс. По-друге, це вінесення категоричність суджень відносно значущих для суб'єкта особістісніх параметрів, что стікається з внутрішнім опором. По-Третє, як Вже показано в дослідженнях Ч. Осгуда и его колег, значення слів володіють крім предметного, денотативного, такоже и афектнім, конотативний значенням. Самоопісі спрямовані на вибір прікметніків, таким чином, є пов'язаними з самовідношенням и НЕ Цілком ясно, Який самє аспект - знання про себе або Ставлення до себе - в більшій мірі смороду віявляють [16].
шкальної техніка, прикладом Якої є семантичності діференціал, такоже застосовується при аналізі В«Я-КонцепціїВ», и Перш за все самовідношення. Розроблено вітчизняний вариант семантичного діференціала Стосовно до Завдання психодіагностики в псіхіатрічній клініці.
Нестандартізовані самозвіті. Оскількі В«Я-КонцепціяВ» так чи інакше віявляється в будь-якому Розгорнутим самоопісі (у щоденникових Записів, в НЕ стандартизованность відповідях на запитання анкети або Інтерв'ю, в аркушах и т. д.), з'являється можлівість застосуваті до деякої сукупності текстів процедуру контент-аналізу. На цьом Заснований, зокрема, тест двадцяті тверджень на самоставлення.
Оцінюючі нестандартізовані самозвіті Із! застосування контент-аналізу в цілому, треба відзначіті, что основна їх перевага в порівняні Зі стандартизованность самозвітамі Полягає в потенційному багатстві відтінків самоопісу и в возможности аналізуваті самовідношення, вираженною мовою самого суб'єкта, а не нав'язаний Йому мовою Дослідження. Це, однак, Є І одним з обмежень цього методу - суб'єкт з низько лінгвістічнімі здібностямі та навичков самоопісу опіняється в гіршому стані в порівнянні з людиною, что володіє багат лексикою и навичков самоопісу для передачі своих переживань. На нестандартізовані самозвіті такоже впліває стратегія самопрезентації, Які повінні враховуватіся при інтерпретації результатів.
Ідеографічні методики, засновані на вікорістанні псіхосемантічніх закономірностей, аналізі індівідуальніх матрицю, при якому простір самоопісу и его змістовні осі НЕ задаються апріорно на Основі усередненіх даніх, а віявляються у даного конкретного випробуваного, причому результати інтерпретації інтерпретуються НЕ Шляхом співвіднесення з В«нормоюВ», а Щодо других характеристик того ж суб'єкта - такоже застосовуються в діагностіці В«Я-КонцепціїВ». Відзначімо, что основною трудністю в їх застосуванні є необхідність більш діференційованої системи діагностичних вісновків, Заснований на вівченні різноманітніх індівідуальніх варіацій, что віявляються цімі методами. Если така дослідніцька робот не Зроблено, то діагностічне Значення тихий чг других варіантів структур свідомості або самосвідомості виводу Зі здорового глузду, что, Певна Річ, зводіть нанівець Цінність самої ідеографічної процедури [16; 24; ч27].
Як правило, проектівні показатели Використовують для аналізу трьох особіст аспектів самоставлення, Які в тій чи іншій мірі віслізають при аналізі самозвітів. Мова Йде по-перше, про ті несвідомі компоненти самоставлення, Які пріпускають внутрішньоособістісній захист, что НЕ допускає что НЕ допускаються це самоставлення до свідомості, по-друге, про В«непомічене, ненавмісне самоставленняВ», Яке людина утрудняється адекватно вербалізуваті, по-Третє, про ту В«небажанимВ» самооцінку, котра суперечіть соціально-Прийнятних зразки ОСОБИСТОСТІ.
Найбільш часто для аналізу самовідношення вікорістовується експресивності проектні методики малювання людини, розроблено К. Маховер. Тематичний апперцептивного тест такоже відносіться до проектівної техніки, что Використовують для аналізу В«Я-КонцепціїВ» та самовідношення зокрема. Відомі такоже СПРОБА Використання для аналізу самовідношення тесту чорнільніх плям Роршаха, тесту незакінченіх єктів, перелік [25].
Однак Дослідження самоввдношення помощью проективних технік стікається з цілою обертав свої методичних и теоретичності проблем.
Перша проблема пов'язана з В...
