енко и др.]; Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелево; Фінансова акад. при Уряді Рос. Федерації.- М .: Іспит, 2014. - 442 с.181
P - ціна; Q - кількість (тис.) Порцій (обсяг продажів-покупок); D - крива попиту; S - крива пропозиції; O - точка рівноваги;
- ціна рівноваги;- Рівноважна кількість.
Припустимо, міська адміністрація приймає рішення про введення податку на продаж (купівлю) у розмірі 15 руб. Як це відіб'ється на ринку? Хто повинен стати платником податку або як розподілиться податковий тягар між покупцем і продавцем? Пошук відповідей на ці та інші питання стане предметом подальшого аналізу.
Перший випадок: сплата податку покладається на покупця. Тоді цей податок можна розглядати, як надбавку до ціни покупки. Як позначиться податок на поведінці покупців і продавців, на кривих попиту та пропозиції?
Оскільки податок платить покупець, мотиви поведінки продавця ніяк не змінюються, і крива пропозиції залишається в початковому вигляді. Весь ефект введення податку пов'язаний зі зміною попиту, а саме відбудеться зсув кривої попиту вниз на величину податку
(рис. 2.2).
Рис. 2.2 Податок на покупця
Джерело: Економічна теорія: Учеб. для вузів/А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелево, Т.Д. Бурменко и др.]; Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелево; Фінансова акад. при Уряді Рос. Федерації.- М .: Іспит, 2014. - 442 с.182
Зрушення кривої попиту D до
змінює точку рівноваги: ??рівноважний обсяг знижується до (4 тис. порцій), а рівноважна ціна - до=50 руб. (точка). Продавці отримують тепер за кожну порцію на 10 руб. менше, ніж вони отримували в відсутність податку, а покупці платять на 5 руб. більше (= 65,=50).
Отже, введення податку скорочує ринок на 1 тис. Порцій, а тягар податку падає як на покупця, так і на продавця: покупець платить більше, продавець отримує менше. У якій пропорції розподіляється податковий тягар - це питання поки залишається відкритим.
Другий випадок: податок сплачує продавець. Тут також має місце надбавка до ціни передбачуваного товару в 15 руб., А крива пропозиції зрушиться вгору на величину податку, як показано на рис. 2.3.
У результаті оподаткування продавця рівноважна ціна збільшується до 65 руб. При цьому ринок скорочується на 1000 порцій, споживач платить за порцію на 5 руб. більше (65 руб.), а продавець отримує на 10 руб. менше (50 руб.).
Рис. 2.3 Податок на продавця
Джерело: Курс економічної теорії. Підручник. Видання 5-е, виправлене доповнене і перероблене видання - Кіров: АСА, 2006 - 832 с. Під загальною редакцією проф. Чепуріна М.Н., проф.Кіселевой Е.А.
Порівняння рис. 2.2 і 2, а також результатів оподаткування продавців і покупців призводить до дивовижного і важливого висновку про еквівалентність податків для виробника і споживача. В обох випадках податок вклинюється між ціною, яку платить покупець, і ціною, яку отримує продавець.
Сума податкових надходжень дорівнює добутку кількості проданих товарів і величини податку на одиницю товару, тобто , Або в нашому прикладі: 15 руб. x 4 тис.=60 тис. руб. для обох варіантів оподаткування.
Зауважимо також, що і розподіл податку в 15 руб. на порцію морозива також однаково в обох випадках: 5 руб. платить покупець, 10 руб.- Продавець. А для того, щоб усвідомити собі загальний принцип розподілу податку між покупцем і продавцем, згадаємо ще один загальноекономічний показник - показник еластичності. Саме від співвідношення еластичності попиту та пропозиції залежить розподіл податкового тягаря між виробником і споживачем.
Цінова еластичність (E) попиту та пропозиції характеризує їх відносне зміна при відносному зміну ціни і визначається формулою:
Відносне зміна попиту (пропозиції)
E=---------------------------------------------------------------,
Відносне зміна ціни
або в використовувані позначення:
При цьому в різних точках кривої попиту (та пропозиції) еластичність може бути неоднаковою і змінюється від нуля до нескінченності. Але існує загальна закономірність: чим крутіше нахил кривої в якійсь точці, ніж менш вона полога, тим менше в цій точці еластичність.
Розрахуємо тепер для нашого прикладу з морозивом еластичність попиту та пропозиції поблизу точки рівноваги O.
Для кривої попиту:
; ; ; ;
Q=5 тис .; ; разом:.
Для кривої пропозиції:
; ; ; ;
Q=5 тис .;
Разом
Отже, еластичність кривої пропозиції в точці O в 2 рази менше, ніж еластичність кривої попиту, тому й тягар податку, яке несе продавець, удвічі вище податкового тягаря покупця. У загальному випадку саме від співвідношення еластичностей ...
