ідерів і периферію. Лідерами інформаційних перетворень є США, Великобританія, Японія. Росія все ж має більш низький рівень включення інформаційних технологій у бізнес - процеси та економічні відносини в порівнянні з розвиненими країнами. Володіючи високим інтелектуальним, творчим та ресурсним потенціалом, вона здатна сформувати власну незалежну систему інформаційної економіки.
Інформаційна економіка в Росії формується не первинно, вона оточена зрілої інформаційної оболонкою розвинених країн, тому багато процеси становлення тут мають свою специфіку. В управлінні інформаційними перетвореннями потрібен особливий підхід, що враховує національні, культурні, економічні та соціальні особливості Росії.
Сучасні тенденції розвитку інноваційної діяльності в Росії далеко не повною мірою відповідають очікуванням, пов'язаним з формуванням економіки інформаційного типу, забезпеченням динамічного стійкого зростання, підвищенням конкурентоспроможності продукції та якості життя населення. Сприйнятливість бізнесу до нововведень, особливо технологічного характеру, залишається низькою.
На практиці інновації поки слабо впливають на економіку. Великий бізнес в Росії відноситься до одних з найбільш млявих, незацікавлених учасників інноваційних процесів. У 2009 році розробку і впровадження технологічних інновацій здійснювали 9,4% від загального числа підприємств вітчизняної промисловості, що значно нижче значень, характерних для Німеччини (69,7%), Ірландії (56.7%), Бельгії (59,6%), Естонії (55,1%), Чехії (36,6%). Мала частка підприємств, що інвестують в придбання нових технологій (11,8%). Низька інтенсивність витрат на технологічні інновації, складова в Росії 1,9% (аналогічний показник у Швеції 5,5%, у Німеччині - 4,7%).
За кордоном частка витрат корпорацій на дослідження і розробки в загальнонаціональних витратах на наукові дослідження і розробки перевищує 65%, а в середньому по країнах ОЕСР наближається до 70%. У Росії ситуація зворотна: за рахунок корпоративного сектора фінансується лише 20% витрат на НДДКР.
Протягом 2000 х рр. внутрішні витрати на дослідження і розробки в РФ в абсолютних цифрах неухильно зростали, і збільшилися з 48 млрд. рублів в 1999 році до 485 800 000 000 рублів в 2009 році. У результаті Росія входить у першу десятку провідних країн світу за загальним обсягом таких витрат, хоча і суттєво відстає від лідерів за таким показником як частка витрат дослідження і розробки у ВВП (1,24% в порівнянні з 2,77% у США, 2, 64% у Німеччині та 4,86% в Ізраїлі).
Недостатньо розвинена система приватно-державного партнерства в реалізації інноваційних проектів бізнесом: частка організацій, які отримують фінансування з бюджету на ці цілі, складає в Росії 0,8% (у Німеччині - 8,8%, у Бельгії- 12,7%). Також недостатня підтримка виявляється розвитку малого інноваційного бізнесу.
Однією з основних проблем інноваційного розвитку регіонів є трудність нарощування обсягу інвестицій (особливо іноземних) в несировинні галузі економіки (машинобудування, приладобудування, переробні галузі промисловості та сільського господарства, легку промисловість і т. п.), то тобто в ті галузі, які визначають рівень економічного розвитку країни. В даний час великі російські інвестори вкладають кошти лише в сировинні галузі економіки, прагнучи отримати з природних ресурсів якомога більше прибутку і якомога швидше.
Цей же підхід демонструють і іноземні інвестори. Однак, таке вкладення інвестицій не повинно бути домінуючим стратегічним напрямком економічного розвитку Росії. Одним з основних напрямків інвестування повинні бути фундаментальні наукові дослідження та розробка на їх основі принципово нових наукоємних технологій виробництва товарів і послуг.
У числі основних причин низької інноваційної активності економіки можна назвати наступні: низька якість управління на мікро - і макрорівні; недостатній розвиток наукового забезпечення управління; індиферентність підприємницького сектора до науки та інновацій, орієнтація на отримання максимального прибутку в короткостроковому періоді; відсутність системного інноваційного законодавства; корупція при розміщенні замовлень на виконання НДДКР; мала результативність наукової та науково-технічної діяльності, відсутність активного ринкового попиту на результати інтелектуальної діяльності; дефіцит кваліфікованих кадрів внаслідок диспропорцій у розвитку системи професійної освіти за рівнями знань і галузевій структурі, а також низька якість їх підготовки; висока вартість нововведень і економічний ризик.
Однією з головних причин технологічного відставання країни полягає в тому, що ідеї інноваційного розвитку, активно взяті на озброєння світовим співтовариством, в Російській Федерації все ще залишаються на периферії реальних пріоритетів со...
