и перед собою кілька стратегічних і тактичних завдань. До числа стратегічних завдань відносилося створення передумов для перетворення економіки соціалістичного типу в ринкову, зміна форм власності, структурна перебудова народного господарства і його управління. Монетаристські реформи включають в себе два базових інструменту - вільну торгівлю і приватизацію державної і колгоспно-кооперативної власності. Пріватізація- це процес продажу приватному сектору повністю або частково майна держпідприємств. Синонімом приватизації є поняття «денаціоналізація».
Тактичні завдання визначалися конкретної соціально-економічної і політичною ситуацією. У наприкінці 1991 р РРФСР, як і решта 14 республік, стало суверенною державою. Її економічне становище швидко погіршувався. Ефективність управління економікою помітно слабшала. Розпад Ради економічної взаємодопомоги і припинення дії Варшавського договору привели до катастрофи десятиліттями існували економічних зв'язків у рамках колишнього співдружності соціалістичних держав. Аналогічний процес проходив на економічному просторі колишнього Радянського Союзу.
Економіка країни балу значно розхитана під впливом як політичних, так і економічних факторів. У країні до кінця 1991 р мав місце системний соціально-економічна криза. Його основні прояви були в наступному.
. Зниження національного доходу більш ніж на 11%, ВВП - на 13%, промислового виробництва - на 28%, продукції сільського господарства - на 4,5%. Зменшився торговий оборот на 37%, імпорт - на 36%.
. Накачування економіки грошима у результаті прагнення союзних і російських властей залучити населення на свою сторону шляхом проголошення нових соціальних програм.
. Зростання державного боргу. Зовнішній становив 76 млрд. Доларів, внутрішній - 5,6 млрд. Доларів.
. Втрата урядом контролю над фінансовими процесами і грошовим обігом. Деякі республіки почали випуск національних валют.
. Дефіцит державного бюджету. Він збільшився порівняно із запланованим на 1991 в 6 разів.
. Безробіття налічувала наприкінці 1991 р 2 млн. Чоловік і стала чинником соціальної напруженості.
Російські реформатори, виходячи з того, що об'єктивні закони економіки приведуть до складання ринкової інфраструктури, зважилися на запуск ринкових реформ. Це балу радикальна модель реформи економіки.
Політика, за допомогою якої планувалося вирішити завдання швидкого переходу до ринкової економіки, отримала назву «шокової терапії». Термін «шокова терапія» досить точно відбив сутність проведених заходів: «витяг» російської економіки від соціалізму швидким і різким способом. Результатом такої терапії повинна була стати структурна перебудова економіки. Головний радник від Міжнародного валютного фонду Дж. Сакс Тоа визначив суть структурної перебудови: «У країні сформувалася дуже нездорова структура економіки. Величезна кількість людей працює на економічно нежиттєздатних підприємствах і живе в економічно безперспективних районах. У майбутньому повинні відбутися колосальні зміни в існуючих видах трудової діяльності, якщо Росії судилося подолати кризу ».
Ідеологами «шокової терапії» стали молоді економісти, що сформувалися як науковці та практики під впливом ліберальних ринкових теорій, розроблюваних на Заході стосовно країн Латинської Америки та Східної Європи, що вступили на шлях демократичних перетворень в ході демократизації режимів у 1970-1980-і рр. Реальна ситуація в країні багато в чому визначила авральний характер реформ, зміну тактичних прийомів реформування. Восени 1991 під впливом бюджетного і товарного дефіциту в країні почалася споживча паніка: з прилавків магазинів зникли товари, люди робили запаси солі, борошна, сірників.
. 2 Роль Росії у світовому суспільстві
Уявлення про майбутнє завжди відігравали важливу роль в історії російської та світової громадської думки. Особливе значення передбачення майбутнього мало в переломні епохи історії людства. На порозі XXI ст. проблема майбутнього Росії та її місця у світовому співтоваристві набуває особливої ??актуальності. Все ж думається, що майбутнє російського суспільства, та й усього людства пов'язано не з технотронним розвитком, абсолютизує технологічну сторону прогресу, що не з комуністичною перспективою, в якій людина перетворюється на безлику частину тотальної держави, а з гуманістичним суспільством. Це суспільство має стати справді людським суспільством гідних і вільних громадян, які прагнуть до знань. У процесі становлення російського гуманістичного суспільства повинна здійснюватися переорієнтація суспільства з виробництва матеріальних благ на виробництво духовних цінностей. У новому суспільстві повинно гармонійно поєднуватися духовне і ...
