сного суспільства
Соціальна структура суспільства - це є сукупність різних за чисельністю, соціальним станом у системі суспільних відносин щодо стійких форм соціальних груп, спільнот, їх соціальних позицій і взаємодій між ними.
Сучасне суспільство ґрунтується на широкому поділі праці та функцій людей в процесі суспільного відтворення.
3. Соціально-економічний розвиток Росії на рубежі століть
. 1 Росія: проблеми і протиріччя модернізації
Процеси модернізації в Росії, розглянуті з соціально-філософських позицій, мають, поряд із загальними характеристиками, властивими модернізації будь-якого суспільства, також цілий ряд особливостей і характерних рис. Серед цих особливостей насамперед звертає на себе увагу надзвичайна тривалість, розтягнутість у часі процесу російської модернізації: він налічує вже принаймні три століття і ще далекий від завершення. Для порівняння можна навести приклад Китаю, модернізація якого почалася лише в кінці XIX ст. і налічує всього близько століття. Дещо довше - близько двох століть - йде процес модернізації в країнах Латинської Америки та Індії; що ж стосується більшості інших країн, то в них тривалість періодів модернізації ще менше. Зрозуміло, що незвичайна розтягнутість у часі і незавершеність процесу модернізації російського суспільства сама по собі є проблемою, яка потребує пояснення. Але поки ми обмежимося констатацією цієї важливої ??особливості російської модернізації, а пояснення цього феномена спробуємо дати трохи пізніше.
Наступна, пов'язана з попередньою особливість модернізаційного процесу в Росії полягає в періодично реализующейся різноскерованості процесів модернізації держави і модернізації суспільства. Завдяки слабкості громадянського суспільства та виняткової ролі, яку відіграє держава в Росії, модернізація суспільства постійно підміняється модернізацією держави - його військово-індустріальної потужності, бюрократичного апарату, репресивних органів, державного сектору економіки тощо У підсумку завдання форсованої військово-індустріальної модернізації держави, посилення його ролі як світової держави часто вирішуються за рахунок антимодернізації, часткової архаизации і деградації суспільства. Пожалуй, тільки в Росії це розбіжність між модернізацією держави і суспільства стає настільки радикальним, що впровадження сучасних і навіть наукомістких виробництв у військових галузях державної економіки може відбуватися за рахунок відновлення тотального колективізму, деиндивидуализации, ліквідації приватної власності, звернення до первісних форм общинного комунізму, переходу від інтенсивного до екстенсивного розвитку і т.п. Неврахування цієї різноскерованості, амбівалентності російського модернізаційного процесу, як видається, істотно ускладнює його розуміння і осмислення.
Ще одна спільна особливість модернізаційного процесу в Росії полягає в надзвичайно глибокому і довго існуючому культурному та ідейно-політичному розколі суспільства по відношенню до певного етапу модернізації (наприклад перетворенням Петра I) і до основних напрямів подальшої еволюції держави і суспільства. Це відзначалося цілим рядом дослідників, у тому числі В.В. Розановим, Н.А. Бердяєвим, Є.М. Трубецьким, а також А.С. Ахиезером, Б.С. Єрасова і ін. Зокрема, А.С. Ахієзер вважає соціокультурний розкол головною особливістю російського суспільства, що визначає весь шлях його розвитку, він пронизав не тільки всі відносини, інститути, моральність у суспільстві, а й саму особистість, її мислення, вчинки, діяльність. Сутність розколу А.С. Ахієзер характеризує наступним чином: «Усяке відмінність в суспільстві може в певній ситуації перетворитися на протиріччя як в його відносно простих, легко переборних, так і в непереборних для відповідного суспільства формах. В останньому випадку множаться нерозв'язні, болючі проблеми. У певних соціальних умовах відмінності перетворюються в особливий тип застійного протиріччя, подолати яке суспільство виявляється не в змозі і до якого воно погоджується пристосовуватися ». Одним з головних наслідків серпневих подій 1991 р стало переміщення державної влади, зосередженої в союзному центрі, в республіки, в першу чергу в Росію. Розпад СРСР, що оформився в грудні 1991 р, а потім і зникнення СРСР як суб'єкта міжнародного права, поставили на порядок денний питання про соціально-економічних засадах майбутнього російської держави. Російському президенту, Верховній Раді, уряду належало втілити в життя радикальні реформи в економічній і соціальній сферах, ідеї яких виношувалися, починаючи ще з 1989 р «Стрибок» в капіталізм
Стратегія і тактика реформ. Процес розпаду СРСР набув незворотного характеру після серпневого путчу 1991 р Російська політична еліта, усвідомивши це, почала діяти на російському економічному просторі, ставляч...
