ержавної влади.
Це означає, що громадянин або юридична особа, авторські або суміжні права яких порушені виданням зазначеного адміністративного акта, мають право на його оскарження до суду (арбітражного суду) без яких би то не було додаткових вказівок закону на цей рахунок. Важливі лише дві обставини: по-перше, порушене право повинно носити цивільний характер, і, по-друге, адміністративний акт, що має підзаконний характер, повинен бути протівоправен з точки зору його відповідності чинному законодавству, зокрема може бути прийнятий не уповноваженим на те органом. p> Наприклад, якщо місцевим органом влади накладено не заснований на законі заборону на відтворення йди розповсюдження твору, він може бути оскаржена до суду як порушує авторські права.
Вимога про визнання адміністративного акта недійсним може поєднуватися з іншими заходами захисту, наприклад вимогою про відшкодування збитків, або носити самостійний характер, якщо інтерес суб'єкта авторського або суміжного права зводиться лише до самої скасування зазначеного акта як перешкоди у реалізації права. [27]
Таким чином, законодавство надає авторам і виконавцям досить широкі можливості для захисту своїх порушених прав. p> Однак поряд із зазначеними способами важливе значення має також авторський договір. Якщо він складений правильно і не порушує прав домовилися сторін, то такий договір має юридичну силу і є реальною гарантією дотримання авторських і суміжних прав або їх судового захисту. br/>
2.3. Авторський договір і його значення
Відповідно до норм чинного законодавства використання охоронюваних авторським правом творів як на території Росії, так і в інших країнах, може здійснюватися тільки за згодою автора або його правонаступників (крім випадків, прямо зазначених у законі).
Така згода дається у формі договору, який укладається між автором (правонаступником) з одного боку, і організацією, що передбачає використовувати створене ним твір, - з іншого сторони. При укладенні подібних договорів відбувається поступка певних авторських правомочностей від автора до інших осіб. Ці правомочності можуть розглядатися як товар особливого роду і є предметом договору. Однак відчуження авторських прав за даним договором не відбувається. Майнові права лише припиняються на певний термін в певних межах. При цьому слід мати на увазі, що якщо твір буде використовуватися на території Росії, то таке використання буде регулюватися нормами російського авторського права, особливістю якого є те, що поступка авторських прав завжди обмежена певним способом використання і певним терміном використання. У разі порушення майнових прав автор або інший володар виняткових прав вправі вимагати за своїм вибором від порушника замість відшкодування збитків виплати компенсації. Компенсація підлягає стягненню при доведеності факту правопорушення незалежно від наявності або відсутності збитків. [28]
Порушення істотних умов авторського договору є порушенням авторського права, оскільки зазначені дії здійснюються за межами правомочностей, наданих автором.
Примірники творів і фонограм, виготовлені та (або) поширені з порушенням істотних умов договору про передачу виняткових прав, є контрафактними. У Зокрема, якщо відтворення перевищує тираж, передбачений у договорі, то перевищення тиражу слід розглядати як порушення авторського права і суміжних прав. [29]
Автори та виконавці також у разі порушення їх особистих немайнових прав і або майнових прав також вправі вимагати від порушника замість компенсації відшкодування моральної шкоди. У цьому випадку правовласники звільняються від документального підтвердження розміру збитків. При цьому розмір компенсації не повинен залежати від ступеня вини порушника і суспільної значимості порушення. У даному випадку відповідальність наступає не за отримання неправомірних доходів, а за порушення виняткових прав, тому навіть безоплатне розповсюдження контрафактних примірників творів або фонограм тягне її наступ. Зазначена компенсація широко застосовується на практиці. [30]
Загалом, висновок авторського договору є дієвим і актуальним способом захисту свого права. p> Особливої вЂ‹вЂ‹уваги в питаннях захисту інтелектуальної власності заслуговує інститут управління майновими правами на колективній основі як ефективний засіб реалізації таких прав.
2.4. Управління майновими правами на колективній основі
Управління майновими правами на колективній основі є по суті нової для Росії формою використання об'єктів інтелектуальної власності. Найчастіше саме в тих сферах авторських прав, де застосування традиційних форм їх реалізації утруднено. Наприклад, складно або неможливо знайти самого власника. Тим більше коли йдеться про іноземних творах, щоб не їхати особисто укладати авторський договір в Америку, Німеччину чи ще куди-небудь. p> Саме на цей випадок російським законодавством і передбачено створення організ...
