ння арбітражно-процесуального законодавства є забезпечення доступності правосуддя [6] у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, підвищення ефективності судового захисту підприємців. p> Так само представляється раціональним передбачити положення, що зобов'язує суддю вжити заходів до врегулювання спору між сторонами до розгляду дала в судовому засіданні. Для реалізації цього надати сторонам можливість залучення для врегулювання конфлікту посередника. Цей досвід широко використовується в більшості країн світу поряд з іншими альтернативними способами врегулювання спорів. Функції посередників могли б виконувати арбітражні засідателі (враховуючи позитивний досвід їх залучення до здійснення правосуддя), маючи на увазі професійний досвід у сфері підприємницької діяльності.
Розширення можливостей використання різних примирних процедур дозволить, на мій погляд, підвищити оперативність судочинства в арбітражних судах. p> У юридичній літературі [7] існують кілька точок зору щодо терміну оскарження рішення арбітражного суду першої інстанції. Зокрема, є пропозиції скоротити місячний термін для подачі апеляційної скарги на рішення арбітражного суду до 10 днів. p> Тим самим пропонується встановити 10-денний термін для вступу в законну силу рішення арбітражного суду. p> Не останнє місце в ефективному функціонуванні всієї системи арбітражних судів відіграють питання фінансування. p> Посилення, зміцнення статусу арбітражних судів, вдосконалення діяльності, підвищення ефективності, виконуємості рішень арбітражних судів - має сприяти зміцненню їх престижу, взагалі права в нашому суспільстві.
ВИСНОВОК
Такі структура і компетенція кожної ланки системи арбітражних судів Росії. Зрозуміло, мова йде про структуру судів у процесуальному значенні. Діяльність кожної структури і в цілому кожного арбітражного суду забезпечує апарат суду. Він відповідно до закріпленими законом функціями:
В· організує попередній досудовий прийом осіб, беруть участь у справі;
В· приймає і видає документи, засвідчує копії документів суду, виробляє розсилку та вручення документів, перевіряє сплату держмита, судових витрат, що підлягають внесенню на депозитний рахунок суду, а також арбітражних штрафів;
В· сприяє суддям у підготовці справ до розгляду в судових засіданнях;
В· веде облік руху справ і термінів їх проходження в суді, здійснює зберігання справ і документів;
В· вивчає та узагальнює судову практику;
В· готує пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних правових актів, проводить інформаційно-довідкову роботу;
В· веде статистичний облік у сфері діяльності суду
В· здійснює матеріально-технічне забезпечення суду, соціально-побутове обслуговування суддів і працівників апарату суду.
Важливо відзначити, що працівники апаратів всіх арбітражних судів країни знаходяться на федеральній державній службі і права, обов'язки, відповідальність працівників апаратів всіх арбітражних судів Росії та умови проходження ними державної служби встановлюються законами та іншими нормативними актами про федеральної державній службі. Потрібно підкреслити, що більш детально компетенція і обсяг правомочностей і обов'язків структурних підрозділів - процесуальних та відносяться до апарату - більшості арбітражних судів країни закріплюються в положеннях про ці підрозділах, що затверджуються в самих судах або головою суду, або президією суду.
З усіх інших гілок судової влади система арбітражних судів найбільш завершена у своєму розвитку. Зрозуміло, може розглядатися питання про створення нових судових колегій в арбітражних судах всіх трьох ланок системи, наприклад, колегії з вирішення справ про неспроможність (банкрутство) підприємств, колегії з вирішення податкових спорів та ін Але навряд чи вже сьогодні доцільно створювати четверта ланка системи - рай (міськ) арбсуд; в усякому випадку, відповідного наукового забезпечення ця ідея поки не має, хоча в принципі сенс у цьому є.
ЛІТЕРАТУРА
1. Андрєєва Т. М. В«Забезпечення доступу до правосуддя - головне завдання вдосконалення АПК РФ В»//Господарство право 2000, № 9
2. Андрєєва Т. Федеральний конституційний закон "Про арбітражних судах Російській Федерації "//Господарство право, 1995р., № 9
3. Анохін В. В«Проблеми арбітражного процесуВ»// Господарство право, 1997, № 4
4. Арбітражний процес: Підручник// За ред. В.В. Яркова - М.: В«МАУПВ», 1999
5. Арбітражний процес: Підручник для вузів// Під ред. М.К. Треушнікова - М.: Видавництво В«СпаркВ», Юридичне бюро В«ГородецьВ», 1997
6. Артюхін В.І. В«Новий Арбітражно-процесуальний кодекс В»/ /" Закон "1995, № 9
7. Берестнєв Б.А. В«Деякі питання організації роботи судді арбітражного суду з розгляду справ В»//ВВАС РФ, 2000, № 7.
8. Бойків Про "Нове законодавство про арбітражних судах "//Російська Юстиція, 1995, № 8.
...
